农学类是冷门为什么国家还设立?

如题所述

从近几年的中央一号文件内容来看,农业一直都是政府非常重视的产业。然而,每年进入农业院校或是农学专业的学生,却很少是自愿加入这一行业的。为什么农业越来越受到重视,但却仍然是冷门专业呢?《有农有艺》早就听周边的企业或者经理人这么吐槽过,为什么呢?

打开百度APP,查看更多高清图片
(1)农业的投入周期长、见效慢
就大学的专业设置来看,“急功近利”的思潮也广泛存在于高校教育和学术研究领域,深度研究农业专业、农业领域的科研项目还是较少的,尤其是横向资源支持的可能性很低。而作为学生而言,希望自己所学的专业工作好找、职业发展清晰。因此,供给水平不高、需求程度不大、自然导致农业专业学科发展慢、报考的优秀生源少。
(2)农业是一个高度专业化的领域
很少有人会认识到,农业是一个高度专业化的领域,农业活动的学术研究成果已经积累不少,但是在推广的范畴依然短缺。一些农业项目的基础内容对于平常人来说,理解起来是有困难的。在很多跨国大型农业集团的官网中,员工介绍里的研究生、博士比例都很高。其实,任何一个高度专业化的领域,民众参与度都不会太高。

(3)现代农业吸纳劳动力的能力有限
现代农业是一个资本密集型的行业,吸纳劳动力的能力有限。农业生产活动虽然曾经是全球参与劳动力最多的领域,但近年来从事农业生产的劳动力一直在锐减。从产业特征上来看,农业确实并不需要大量的劳动力。农业的特征是规模化,要靠巨大的规模盈利,规模化就要与机械化相配合,而机械化就意味着大量的人力会被替代。
另外一个经常被提到的概念叫做农业产业化,所谓产业化,在于通过标准的流程化和规范有序,使得农业生产活动变得可以管理、可以预测、可以控制。如果从就业角度来看,目前农业领域存在着很严重的结构性失业,对于水平较高的专业人才仍然是缺乏的,但在转型的过程中,难免导致整体上看起来不是一个吸收劳动力的行业,人员流出较大。

(4)农业毕业生工资待遇低
一般认为,毕业生的工资水平受以下几方面的因素影响:行业平均回报率、行业市场化程度、毕业生成长速度等等。农业专业的毕业生待遇低的原因有以下几点:
首先,农业领域的产业化不够,市场化程度较低,导致就业市场极不活跃,对口单位都是市场化程度极低的机构,起薪不可能高;其次,农业领域参与者的行业回报率较低,除去少数优秀的企业外,其他存在劳动雇佣关系的农业领域的企业、个人,投资回报率都不高,行业的平均工资水平存在差异。
但在未来,我们有理由相信在农业领域会不断的出现一些好的企业、好的科研成果转化机制,也有理由看到,国内的农业专业的毕业生们能够像那些国际知名的跨国农业集团的员工一样,有体面的收入和明晰的职业发展路径。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-07
对于你的问题,我想从三个方面来回答。
第一个是大环境:
中国的国情是小农,低技术居多,不像是美国动辄上百公顷,也不如荷兰这里一公顷温室就高的惊人的产量。所以长期以来从事农业给人的印象便是穷苦落后,农民守着一亩三分地过年杀一头自家的猪。
一言蔽之便是:城里人更不懂农业,农民自己也不懂农业。农民自身缺乏改进生产的动力,城里人的偏见和无知使整个行业一直处于蒙昧落后的阶段。
一直以来专家坚持18亿亩的耕地红线,这是符合国情的,人有多大胆地有多大产这句话在农业生产里某种程度上来说确实是对的,但是在中国,这样的思想却缺乏技术支持。
所以在整个社会对于农业的印象出现大规模的转变之前,农业从业者在大环境里是被贴上了落后的标签的。整个社会都不怎么关注这个行业,你又怎么期待这个行业能有多大的竞争,多少创新呢?凭什么让你在这样一个缺乏竞争的行业里面得到高收入呢?

第二个是技术层面:
中国技术落后是不用多说了的。我在12年的时候曾经在洛阳某农机厂(不是驻马店求别黑)实习过,了解了整个生产流程。当时有个令我非常非常印象深刻的事情,一群工人将钢圈用脚踹进了轮子,因为那个钢圈尺寸略大没法装配进去。
这是个很小的细节,但是说明了什么?大部分的农机设计(全世界范围)使用的并不是什么新科技,而是六七十年代就已经定型的设计,所以本来农机就不是什么高精尖的技术。也就是说,农机这种东西核心技术上是没有太大差距的。外国品牌和国内品牌的农机有什么区别呢? 区别大多体现在加工工艺上面,往细了说便是一颗螺丝,一块钢板的区别。
也许有人会觉得这些东西无关紧要,但是对于一台重达几十吨的联合收割机来说,每一颗螺丝,每一块钢板,每一个齿轮和皮带的误差,凑在一起就变成了一个巨大的误差。像之前提到的一个需要用脚装配的机器,在后期维护和耗油量上,人们完全可以想当然的觉得这个机器和德国产、美国产的机器相比要差多少。
事实上也是,价格低,耗油量高,故障率高..呵呵。 10吨铁卖个10多万,你说你还赚个毛线,还求个什么上进?
第2个回答  2020-09-07
我国本来就是一个农业大国。也不是不重视农业,农业冷门是因为没有人愿意这方面的学习,但是农业也包括很多专业有很多专业也是非常不错的,也涉及到未来的城市规划及发展,国家一定不能放弃农学专业的。
第3个回答  2020-09-07
农学类虽然说是冷门,但是作为国家还是一定要设立的,毕竟他也是用武之处的当务之急,农学类虽然是冷门,但是还是必须要掌握的知识。
第4个回答  2020-09-07
农业是立国之本,如果我国不能解决人民吃饭问题社会迟早会动荡不安,所以国家一定要培养农学内的人才,需要设立农学内专业
相似回答