第1个回答 2020-09-07
对于你的问题,我想从三个方面来回答。
第一个是大环境:
中国的国情是小农,低技术居多,不像是美国动辄上百公顷,也不如荷兰这里一公顷温室就高的惊人的产量。所以长期以来从事农业给人的印象便是穷苦落后,农民守着一亩三分地过年杀一头自家的猪。
一言蔽之便是:城里人更不懂农业,农民自己也不懂农业。农民自身缺乏改进生产的动力,城里人的偏见和无知使整个行业一直处于蒙昧落后的阶段。
一直以来专家坚持18亿亩的耕地红线,这是符合国情的,人有多大胆地有多大产这句话在农业生产里某种程度上来说确实是对的,但是在中国,这样的思想却缺乏技术支持。
所以在整个社会对于农业的印象出现大规模的转变之前,农业从业者在大环境里是被贴上了落后的标签的。整个社会都不怎么关注这个行业,你又怎么期待这个行业能有多大的竞争,多少创新呢?凭什么让你在这样一个缺乏竞争的行业里面得到高收入呢?
第二个是技术层面:
中国技术落后是不用多说了的。我在12年的时候曾经在洛阳某农机厂(不是驻马店求别黑)实习过,了解了整个生产流程。当时有个令我非常非常印象深刻的事情,一群工人将钢圈用脚踹进了轮子,因为那个钢圈尺寸略大没法装配进去。
这是个很小的细节,但是说明了什么?大部分的农机设计(全世界范围)使用的并不是什么新科技,而是六七十年代就已经定型的设计,所以本来农机就不是什么高精尖的技术。也就是说,农机这种东西核心技术上是没有太大差距的。外国品牌和国内品牌的农机有什么区别呢? 区别大多体现在加工工艺上面,往细了说便是一颗螺丝,一块钢板的区别。
也许有人会觉得这些东西无关紧要,但是对于一台重达几十吨的联合收割机来说,每一颗螺丝,每一块钢板,每一个齿轮和皮带的误差,凑在一起就变成了一个巨大的误差。像之前提到的一个需要用脚装配的机器,在后期维护和耗油量上,人们完全可以想当然的觉得这个机器和德国产、美国产的机器相比要差多少。
事实上也是,价格低,耗油量高,故障率高..呵呵。 10吨铁卖个10多万,你说你还赚个毛线,还求个什么上进?
第2个回答 2020-09-07
我国本来就是一个农业大国。也不是不重视农业,农业冷门是因为没有人愿意这方面的学习,但是农业也包括很多专业有很多专业也是非常不错的,也涉及到未来的城市规划及发展,国家一定不能放弃农学专业的。
第3个回答 2020-09-07
农学类虽然说是冷门,但是作为国家还是一定要设立的,毕竟他也是用武之处的当务之急,农学类虽然是冷门,但是还是必须要掌握的知识。
第4个回答 2020-09-07
农业是立国之本,如果我国不能解决人民吃饭问题社会迟早会动荡不安,所以国家一定要培养农学内的人才,需要设立农学内专业