金庸笔下的这几个人，谁更坏？

Question

1.欧阳锋
2.左冷禅
3.丁春秋
4.公孙止
5.康敏
6.郑克塽

Answer 1

金庸笔下写过无数卑鄙阴险的歹毒小人，但要说其中说到最卑鄙，最无耻，最光面堂皇的猥琐小人非赵钱孙莫属。他的坏和金庸笔下的其他反派不同，如岳不群，丁春秋之流，所做之事也只是为了很明确的目的性而不择手段而已。而赵钱孙的坏，坏在没有逻辑，坏在挂着正义的旗号理由比岳不群更站不住脚。他的道貌岸然已经不能用普通三观去看待这个人。在我眼里就是岳不群丁春秋之流的三观逻辑还在我认知范围内。而赵钱孙的道貌岸然是一个超脱不仅仅虚伪这个层面，本人实在找不出更加难听的词来形容这个人。废话不多说，我来说说这个人的种种恶行。
1：理直气壮勾引已婚妇女谭婆。现实中正常男人去勾引有夫之妇，大多数人都心里清楚自己在道德层面是有理亏之处的。在勾引人妻这一块现实中能大摇大摆在人家男方面前毫不掩饰的，这种人很容易把老实人逼急而血溅当场。赵钱孙就属于做的太过分而不知收敛，最后死在萧远山手下一点都不冤枉。这种人在很多年代会死的更惨浸猪笼。
2：雁门关杀害契丹无辜百姓，比起第一条，在案件主观错误上，赵钱孙的错其实没有第一条那么严重。大家都知道整个雁门关事件的中原“正义之士”都是被慕容博挑唆造成的，大家在主观上属于过失杀人，但整个雁门关战役的故事里下，性质最恶劣的除了慕容博之外，就属赵钱孙的错最为无耻。当时那些正义之士的主观目的上都是为了保大宋安危才加入的战役，所以都抱着赴死的心参加的战斗，面对萧远山疯了般的反杀，大家都拼死抵抗。而反观赵钱孙，先是假死然后灰溜溜的一个人跑了。这和其他正义之士的人设上就显出极大的反差。
3:聚贤庄战役企图杀害肖峰，其实在聚贤庄战役上的“正义之士”的所有人物里，绝大多数在逻辑上是说的通的，尽管电视剧或者小说里，我们看的是咬牙切齿，看着那些所谓的“正义之士”的是非不分的蠢样而愤怒，等我们随着时间的流逝，年龄的成长就会慢慢发现，这个现实世界本来就是由少部分聪明人，一部分好人，一部分蠢人还有一大部分普通人组成。很多时候一些事情往往是由坏人来主导，蠢人和普通人去跟风。我们如果无法改变也就只能欣然接受。所以，在天龙八部里也一样。那些蠢人和普通人就充斥在聚贤庄内。又马夫人和全冠清这种坏人来主导。所以不管他们有多坏，也不管他们有多蠢有多愚昧。但是明白我刚才说的现实世界的组成部分也就释然了，他们的坏与蠢在逻辑上就站的住脚了。而赵钱孙的无耻，是跳脱里面所有人的蠢和坏。聚贤庄战役里，所有人在萧远山夫妇被害的事情上没有任何关系，只有赵钱孙是实打实害死乔峰母亲的帮凶之一。同样是雁门关战役的幸存者，面对这件事上都会因为感到理亏而“还人情”的心态来弥补肖峰，把肖峰送到少林寺学武，提拔肖峰为丐帮帮主等，大家都不遗余力的想办法弥补自己都过错。尽管在乔峰担任丐帮帮主的决定上，汪剑通到底是由于心理亏欠，还是为丐帮发展层面考虑选的乔峰我们给不出明确答案，但至少在底层逻辑上汪剑通的伦理观还是站得住脚的。反观赵钱孙，在雁门关战役有直接责任的重要成员之一，在之后的几十年就东躲西藏从来没想过弥补乔峰任何，几十年后一出现就只干了两件事，一是揭穿乔峰身事，而是合伙聚贤庄诛杀乔峰你。在整个聚贤庄事件中我强调其他的恶是我可以理解的，而打着正义的旗号，手里有乔峰母亲的人命案的赵钱孙还好意思恬不知耻的说什么为了中原武林这饭大道理和其他人围剿乔峰简直是无耻中的无耻。我在最前面说过，金庸小说人物其他人的坏在逻辑上和主观目的性上是站得住脚的，唯独这个赵钱孙的坏就坏在毫无逻辑下，一个人误听谗言参与的雁门关战役，后来被吓啥了几十年来天天改名换姓东躲西藏，几乎不在江湖上走动，已经可以说是江湖外的人物了，突然冒出来就慷慨激昂的要杀当年自己害死的人留下的孤儿。你说他为了大宋安危也站不住脚，那为什么后来在时间线上，丐帮四长老为大宋立功的时候，什么力保杨家将，陈孤雁刺杀耶律不鲁等等却没他的身影，誓死反抗大辽军队的时候他在哪？偏偏以众抵寡群殴一个乔峰的时候他就冒出来充当“正义之士了”。所以这个人的坏不但是无耻中的无耻，更是毫无逻。
综上所述下，赵钱孙这个人下要比岳不群之流的坏更下贱的多。不管是岳不群，还是金轮法王，或者公孙止之流，他们是是我前面说的社会组成部分之一，而赵钱孙的坏早已跳脱了世俗中普通的恶，所以我愿称他为最坏小人

Answer 2

没有最坏，只有更坏，下面这些人甚至比上面那些更坏:
万震山、戚长发、言达平、血刀老祖、凌退思
阿紫、田归农
杨康、裘千仞、裘千丈、李莫愁
岳不群、任我行、余沧海
赵敏、灭绝师太、成昆

Answer 3

我觉得欧阳锋更坏，因太毒太狠了。让人拿他没有办法，做了很多害人的事。最后没有好下场，还得让人为处理事情。

Answer 4

虽然做为大反派的欧阳锋坏事做绝，但读者却并不厌恶他。不仅是因为他性格中还有沉静、坚韧、执着甚至舐犊情深的一面，更重要的是他坏得“理直气壮”“光明正大”——毒辣而不阴险，狭邪而不肮脏。

Answer 5

在金庸所有的武侠小说中，塑造的最阴险的伪君子莫过岳不群。
有些坏人仅仅是坏人，在明处，而岳不群在江湖上有“君子剑”的美称，其实却是一个小人，俗话说：明枪易躲，暗箭难防。象这种伪君子是最难防的。
所以最坏的人非岳不群所属了。