余秋雨说唐朝国土小于汉,元,明,清朝,真得吗?

如题所述

古代的国界不想现在那么固定,也没有那么明确的国界线.很多时候是动态变换的.很多土地都是得而复失,失而复得。

如果算历史版图最大疆域(就是凡是占领过的都算进去,哪怕不是同一时间占有)这个元朝比较用优势.如果只算有效占领(占领并且编户齐民)清朝有优势。 但这个也要分时间段,一个王朝鼎盛期和衰亡期的版图可是有很大不同,如果只算有效占领,貌似庞大的元朝其实是这几个里面疆域最小的,对很多地方的统治都是名义上的。

稍微说一下上面各代的版图区别:

汉代没有控制漠北(外蒙)、西|藏、北满(黑龙江、吉林)。

唐代没有控制过云南、西|藏。

元代没有控制过西域(新疆)、 交趾(越南)。

明代没有控制过西域(新疆)、 漠北(外蒙)。

清代没有控制过交趾(越南)。

下面是比较流行各代鼎盛时期的地图:

汉(约在宣帝轮台驻军):

唐(约在高宗灭高句丽)

元(约在元世祖灭南宋)

明(约在明成祖过世时)

清(约在乾隆评定准格尔)

上面几个图就是各朝代鼎盛时期的版图,但是很多都是得而复失。比如汉失西域(后来为了收复失地才有了不入虎穴焉得虎子的班超)、唐失朝鲜西域(这个玄宗失去了就没收回过)、元代就是下面就是一桶浆糊(皇帝下面的诸侯王直接开战,打着打着就发现朱元璋来了)、明失交趾(后来连东北也失了,也成了后来的清朝),清失西域(后来左宗棠收复之后改名新疆)。这些有的失而复得,有的知道王朝灭亡也在没有收复过。

其实根本没法比,除了传统的汉地十八省,很多地方鸟无人烟,你过去跑马圈地然后宣布是你的也没人拦着,你走之后又有人接着像你一样跑马圈地。像这样就变成了郑人争年,后息为胜,没啥意思。

现在中国的传统疆域是始皇帝奠定的,而现在的国界又很大程度上有清代奠定。在这中间的两千多年间,中国得到了一些地盘,也失去了一些地盘,但总的来多是在逐步扩大的。当然近代以来,我们缩小了。

至于余秋雨的话,齐东野语而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答