请问中国历史上为什么基本没有帝王像越王勾践一样靠卧薪尝胆复国的?后来的皇帝被推翻了就无法卷土重来。

如题所述

因为基本上都斩尽杀绝、斩草除根,春秋还循古法,不会赶尽杀绝。
希望能够帮到您,望采纳!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-21
1、春秋时期,诸侯共主是周王。诸侯之间的战争不是灭国战争。不会灭君王绝祭祀。夫差如果不是自刎,也不会被杀的。
2、越王勾践的历史教训影响后来。
3、春秋时期,各国的国力相差不大,不存在碾压
4、分封制下,勾践就算败了,他的臣属也只会认同勾践。主公的主公不是我的主公。他还保留对基层的掌控能力。
4、国与国的战争,更多的是打后勤,在后勤差不多的情况下,就是和谈。当后勤强度达到一定的情况下,只会出现碾压局。
5、秦皇汉武,造就了地理统一和思想统一。隋文帝造就了民族统一。统一成为这片土地上的主旋律。失败的君主手下的臣属都会顺从天下大势。本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-08-21
这个最主要应该也就是这些王朝一般到了最后的阶段,也就没有什么机会,所以说也不可能出现这种情况,这个应该是一个最重要的一个原因。
第3个回答  2021-08-22
春秋时期生产力水平低,人口少,即使发生战争也很少将对手斩尽杀绝,而后来就不一样了,一旦失败,胜利的一方往往都会将对手斩草除根。
相似回答