二审是可以进行调解的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
扩展资料：
案例：“棒棒”受雇带车遇车祸身亡 法院二审调解当庭获赔40万元
妻子当“棒棒”受雇为车带路，不幸发生车祸而身亡。为追回赔偿，丈夫及两个孩子和岳父母一起将建材老板告上法庭。近日，这起提供劳务者受害责任纠纷的二审案件，经重庆市第二中级人民法院办案法官悉心调解，5名受害人当庭一次性领到赔偿40万元。
经审理查明，原审原告陈家美系重庆巫山县双龙镇三羊村农民，与妻子何善米育有两个孩子。为维持生计，何善米做起了“棒棒”。
2012年12月30日下午，经营建材的原审被告郭萍雇请何善米接为自己运瓷砖的车辆，要求何将该车带到自己的仓库卸货。何接到车辆后，便乘该车带路，途中发生交通事故，受伤经抢救无效死亡。
2013年1月18日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定驾车人刘某负此次道路交通事故的全部责任，乘车人何善米不负此次道路交通事故的责任。
何善米死亡后，丈夫陈家美多次要求郭萍赔偿，但均协商未果。陈家美遂同两个孩子和岳父母一道，将郭萍及其雇用的工人郭传琼起诉至法院，要求二被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共计675427元。
一审法院判决原审被告郭萍赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费等共计55.45万元。被告郭萍不服，上诉至市二中法院。
二审期间，鉴于原审被告履行能力有限，为确保案结事了，承办法官多次耐心细致地做双方思想工作，最终促成双方自愿达成了调解协议：原审被告郭萍一次性赔偿受害方死亡赔偿金、丧葬费等40万元。
受害方得到赔偿款后自愿放弃向交通事故的其他责任人的求偿权，原审被告郭萍享有向交通事故的其他责任人进行追偿的权利。
10月30日，原审被告当庭通过银行转账方式兑现了赔偿，双方握手言和。
参考资料来源：凤凰网-“棒棒”受雇带车遇车祸身亡 法院二审调解当庭获赔
在二审期间，双方自愿调解也是可以调解的，调解达成协议的，会制作调解书。