13.2.1 水资源利用现状
13.2.1.1 供用水特点及其原因
2003年全市8个县（市、区）总供水量为21.82亿m3，其中地表水源供水量19.95亿m3，占91.4%，地下水源供水量1.87亿m3，占8.6%。在地表水源供水量中，蓄水工程供水9.73亿m3，占48.8%，引水工程供水7.85亿m3，占39.3%，提水工程供水2.37亿m3，占11.9%。地下水源供水基本上是浅层地下水。
从用水结构上看，在总用水量21.82亿m3中，以农田灌溉为最多，达14.10亿m3，占总用水量的64.6%，工业用水量次之，占15.7%，农牧渔用水量占8.0%，农村生活用水量占7.7%，城镇生活用水量最少，仅占总用水量的4.0%（表13.1） 梅州市水资源公报（梅州市水利局，2003），P.18。
表13.1 2003年梅州市各县（市、区）用水量统计 单位：万m3
由表13.1可知，梅州市现状用水主要包括工业用水、农业用水、城镇生活用水和农村生活用水。根据2003年《梅州市水资源公报》中相关数据分析得知，梅州市用水现状特点如下：
（1）全市人均综合用水量为445m3，但各县（市、区）人均综合用水量差别较大，大埔县最少，仅322m3，蕉岭县最大，达731m3。
（2）在用水方面，全市人均日用水量228L，其中梅江区最大，达341L，兴宁市最小，仅128L。
（3）全市耕地亩均综合用水量1105m3，其中，梅江区最大，达3715m3，大埔县最小，为857m3。
（4）全市本地水资源利用率为19.9%，其中梅江区最大，为62.7%，丰顺县最小，仅13.3%。
为什么会形成以上特点？笔者认为，可能的原因是：①蕉岭县的工业相对发达（水泥企业多），用水量大，而人口数量较小，所以人均综合用水量大；②梅江区大部分为城市人口，水资源相对充足，供水设施也比较完备，因而人均城镇生活日用水量最大；③梅江区因大量发展城郊农业，灌溉用水量大，因而耕地亩均综合用水量最大；④丰顺县水资源总量在全市各县区中最大，达23.85亿m3，但用水总量却低于兴宁市、五华县，且境内水电开发少，故水资源利用率最低。
13.2.1.2 水资源综合利用
资源只有在发挥出多方面的价值之后才能说是得到了充分合理的利用。梅州山区的水力资源十分丰富。但是，和外界一样，长期以来水力资源常常和林木、造型石、云海、日出一起，只是作为景观的观赏对象之一，没有进行深度的旅游开发利用。随着现代科学技术的发展，山区水力逐渐被开发为水电站，每有瀑布和急流，就开发为水电站，已成了一些人的固定思维。多山的梅州仅丰顺一个县就有大大小小的水电站160多座，丰顺龙鲸河漂流项目所在地水流也比较湍急，大龙华镇原先计划在此修建水电站，已做好了地质水文勘探和施工图纸设计。但是，县委、县政府在得知此河段也可以开发漂流项目，并且有投资商对此有浓厚兴趣时，通过综合考虑，还是做出了停止建造水电站、开发漂流旅游的决定，并与大龙华镇政府协商，给予适当的经济补偿，全力促成了这一新的旅游项目建成[3]。
近年来，民营水利成为梅州市的一大亮点。据统计，梅州市全市有民营水利企业100多个，从业人员3.5万多人，2002年全市有民营水利经济收入33.5亿元，上缴税收1.2亿元[4]。其中，清凉山水利工程是梅州市第一个运用BOT模式（建设、运营、转移）兴建的工程；工程总投资2.7亿多元，由一个中型水库、两个小型水库、一个引水系统和4座电站组成 《梅州日报》（2005-06-05）。 《梅州日报》（2005-12-02）。
图13.1 梅州市清凉山水库俯瞰图
13.2.2 需水量预测
以1997年的用水现状为依据，在1996年编制的《梅州市水中长期供求计划》基础上分析现状用水水平和近几年来的发展趋势以及自然、社会、历史习惯等，选定不同的递增（减）率和相应的用水指标，贯彻“以节流为主，开源为辅”的原则，对全市各行业需水发展变化预测如表13.2。
表13.2 梅州市不同水平年需水预测总表 单位：万m3
续表
13.2.3 供需平衡分析
如果以2003年的用水现状进行对比，则可得到供需水量平衡表（表13.3）。从表13.3可以看出，在用水结构上，工业和城镇生活需水量递增速度较快，缺水量较大，而农业和农村生活需水递增速度慢，缺水量小。笔者认为，随着工业化和城市化进程的加快，以及考虑节水技术的推广等，以上预测结果是基本符合要求的。
表13.3 梅州市保证率90%供需水量平衡表 单位：亿m3