大学老师和小学老师的区别在哪里

Question

如题所述

Answer 1

第一点：准入门槛不同

想成为一名小学老师，学历其实只要大专或者本科就可以，并且需要教师资格证，满足着两个条件就可以参加小学老师的招聘，但是想成为大学老师，最低的学生也要是博士或者海外留学归来，所以大学老师和小学老师的学历相差就很大。

第二点：工作内容不同

小学老师更注重教书，并且小学老师的侧重点是带好每一位小朋友，给他们传授知识，课后批改作业，调解矛盾，处理学生之间的小问题，琐碎的事情比较多，更需要小学老师更为用心，把心思放在学生上。

大学老师更偏向带学生搞科研，因为大学生也算半个成年人，所以上课老师并不像小学那样要求学生。曾有人说大学老师不负责，面对上课睡倒一片的形势，也不去管教和要求。

其实我觉得对于大学老师而言，倒没必要管教，因为即使现在耳提面命，毕业后学生还是要靠自律工作，学生早晚都要一个人去面对这个社会。

而且对于大学老师而言，带一些积极向上的学生搞科研更为重要，因为搞好科研不仅对自身有好处，对于学生也是一个很大的加分项。

第三点：薪资待遇相差不止一点

让人争议的便是薪资待遇问题，不同角度看了小学教师和大学教师工作的劳累程度相差不多，但是在薪资待遇差差的可不是一星半点，答案现实又扎心。

小学教师的薪资主要来源于工资，并且小学教师是禁止校外有偿补课，而薪资大概也就是3000元左右，小学教师也有自己的家庭啊，也需要养家糊口啊，所以很多老师迫于无奈开始做了副业，引得家长怨声载道。

大学教师的薪资则是除了固定的工资外还有科研方面的收入，有些教师部分科研收入就远远超过了小学老师的固定收入，并且福利待遇也有很大的差别。

很多人对于同样是老师，为啥薪资待遇差距大而觉得不公平，为啥教书还有高等低等之分呢？其实并不是这样的，工资的差距也是因为小学老师和大学老师的教育内容不同，起点不同。

因为大学老师在成为老师之前也付出了很大的教育成本，首要要求就是博士，也意味着更高的教育成本，成为一个博士并不是一件很容易的事，而且大学老师也没有大家想象的那么轻松。

大学老师和小老师哪个更辛苦呢？
大家以为大学老师上课不管学生，课后也没什么事情自然轻松的不得了，其实完全不是这样，大学教师也有年度考核教学，科研和社会服务，单就科研这一项，没有国家或者社会科学基金，没有一定数量的SCI中科1区或者CSCI收录转载等论文，没有本专业专著的规划教材，是没办法成为高职教师的。

如果年教学课时数不多，更没办法完成教学的工作量，而小学教师的困难想必大家也都知道，操心和劳累的事情也很多。

只能说彼此都有自己的不容易，没有哪一个工作是看起来轻松的，如果看起来轻松，那只是因为你不了解这个行业，和他们的工作性质罢了。

Answer 2

大家也知道，想要在教师这个行业站稳脚跟，那么就必须要评职称来逐渐提升自己的晋升空间，往往那些职称越高的老师，他们会有机会转行去国企工作，或者是去事业单位工作，能力出众者可能还会被提拔为公务员领导干部。相比较来说，大学老师他们的平台不同，所享受到的机遇和挑战也大于不同，同等情况下，大学老师肯定会比小学老师更有优势一些。

总的来说，每个行业都各有优缺点， 想要在一个行业当中混出自己的一片天地，那就要不断提升自己的能力，哪怕是事业单位也不能够逐渐颓废。虽然这些铁饭碗岗位的工作比较稳定， 只要不犯什么大错误，基本上就能干到退休，可正是这样的安逸，会让一些人失去了逐渐奋斗的动力，从此过上了躺平的生活。

人的一生非常短暂，希望大家都能够真正懂得自己内心想要的是什么，然后朝着自己既定的目标去努力，而不是盲目的跟随别人的脚步，去复制别人的道路，从而浪费了自己的大好青春年华。就比如这些铁饭碗岗位的工作，并不是所有人都适合，这个还需要根据自己的综合情况来进行多方面的考虑。如果是你的话，你会选择当哪个阶段的老师呢？