玩家消极比赛送人头被封号,起诉腾讯败诉,法院如此判决的依据是什么?

如题所述

法院判决的依据是因为腾讯提供了公证书,而且玩家的要求并没有任何法律依据。

英雄联盟是一款网络游戏,很多人都喜欢玩,主要是一款moba类型的对战游戏,玩家需要推塔,也需要杀人,最后推掉对方的水晶获得胜利。2022年5月,英雄联盟玩家戴某因为消极比赛被腾讯封号7天。他非常的气愤,向客服进行申诉,最后客服将他的封号期限减免到了两天,但是戴某仍然非常生气,于是一直诉状将腾讯告上了法庭。

戴某认为自己并没有消极比赛,只是自己很菜,对游戏的理解不深刻,所以才送了那么多人头。戴某希望腾讯能够撤销封号记录,并且赔偿自己精神损失费500元,还想要腾讯赠送自己一枚皮肤。而腾讯公司给出的公证书显示在4局比赛中,戴某先后被队友和对手连续举报过8次,而且根据游戏最终的数据显示,戴帽确实存在消极比赛的行为。同时腾讯在用户协议中有提到,对于消极比赛的人员,腾讯有权对其账号进行处罚。

法院最终一审二审判决的结果都一样,驳回了戴某的诉讼请求,因为戴某的请求没有任何法律依据。腾讯的处罚规定是按照用户协议去执行的,相当于有合同的存在,并没有违反任何制度,所以最终法院认定腾讯的封号处理是合理的。

这件事情发生之后,引起了不少网友的热议。有不少网友认为自己菜就菜了,为什么要连累别人,如果菜就不要去打排位,在普通局多练练再去排位,这样的才能够有更好的游戏体验;也有不少网友认为戴某是在炒作,因为封号只有两天,等等就过去了,游戏而已,没有必要这么迫切。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-24
本案中,被告(腾讯)提交的(2020)深前证字第 027815-027816 号《公证书》显示,原告的游戏行为分别被四名不同用户举报存在违规行为,且经被告的后台程序判定为消极比赛,被告据此作出在一段时间内封停原告账户的处罚措施合理合法,原告的相关诉讼请求于法无据,本院均不予支持。关于原告称(2020)深前证字第 027815-027816 号《公证书》中公证的数据可能发生了变更的意见,被告系英雄联盟游戏的运营商,没有必要为了封停原告账号而对相关游戏数据进行修改,故对原告的该意见,本院亦不予采纳。”南山区法院判决,驳回原告戴某的全部诉讼请求。
第2个回答  2022-05-24
法院判决的依据就是游戏的玩家本身就属于非常过激的游戏行为,所以这种做法是非常不可取的。
第3个回答  2022-05-24
第1点,法院判决根据玩家的一些行为来决定,第2点腾讯也出示了相应的一些证据,所以玩家这样的行为是败诉。
相似回答