军舰上打出去的炮弹壳去哪里了,回收了还是丢海里去了

如题所述

早期各国均采取回收,现代很多国家由于工艺技术的更新不在回收直接到海底去了。以前回收是为了成本,是为了资源。众所周知,早期由于受技术限制,特别是材料方面的影响和制约,各类火炮的药筒都使用铜质材料为主,当然并不是纯铜,而是按照一定比例加入铁等不同材质后的黄铜。

这种黄铜虽不是纯铜材质,但是铜作为价位较高的有色金属一直是一种比较少的矿产资源,但是铜的延伸性好,加工难度小,较好塑型,能更好的贴合火炮炮筒,加入铁等材质后又提高了其硬度,所以这种黄铜药筒一直是各国军队火炮在用的主要材质。缺点就是材料成本高,所以往往陆军在使用后就直接回收了,而海军也进行了回收,但较为麻烦,毕竟占用空间。

伴随着技术的进步,我们开始研制钢质药筒来取代传统意义上的铜质药筒,目前我们军队已经经过各类实验突破了钢质药筒所存在的刚性过高加工难度高,对火炮又有一定要求的技术难题。现在我们的海军早已全面用钢质药筒取代铜质药筒。综合,现在我们海军全面使用钢质药筒,这种材质价格低,所以打完也就直接进入大海了。

军舰打出去的炮弹壳回收与否,安静觉得要和弹壳的掉落位置和打捞成本有关。一般来说,军舰发射炮弹之后,弹头从炮口飞出,有部分是会直接落入海中,但是也有部分是会落在甲板上。如果是落入海中的弹壳就不用管了,毕竟茫茫大海要捞这些弹壳,也不是一个容易的事,但是落在甲板上的弹壳还是要回收的,毕竟节约是美,而且不回收也有可能妨碍到队员的安全,容易滑倒或者造成军舰设施的故障。不锈钢材料已代替黄铜,成为炮弹的主要制成材料,回收价值不大。以前的炮弹基本都是黄铜为主要材料,因为它延展性好。

但黄铜是比较稀缺的,成本比较高,所以一般黄铜制品,如黄铜弹壳,在以前战争中,能回收的基本都是要求回收的,重复使用可以降低成本。如今的社会,已经克服了钢的制作问题,已经使用不锈钢来代替黄铜做炮弹,成本上大大节省了,而且它回收后基本很难重复使用,加工成本可能还会比制造一个新的更改,所以一般就算回收回来也不再使用,所以对这些不锈钢炮弹的回收价值就大大降低了,没有太大的必要。从以上来说,出于安全和节俭出发,军演时掉落在军舰上的弹壳一般都回收,但如果战斗期间,肯定是先把敌人打倒再说,那么紧张的氛围下,怎么可能还顾不上捡弹壳呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-29

军舰打出去的炮弹壳是回收了,还是掉进海里了?

第2个回答  2018-04-12
对于黄铜弹壳来说,能回收的当然要回收了……毕竟铜是相对稀缺的资源
对于后期研发的钢制弹壳来说,回收的价值就不太大了。
另外,在平时,有条件的话,弹壳尽量回收。在战时,可能就顾不上了……
第3个回答  2021-02-07

相似回答