经济学与社会学，看似截然不同，实则在理论框架和研究方法上存在着微妙的联系与区别。让我们深入探讨这两门学科的异同之处：
经济学与社会学都深受马克思、涂尔凯姆和韦伯等大师理论的影响，经济学的基石——自利原则、最大化原则和均衡原则，与社会学理论在某些维度上并非毫无交集。正如Abbott所言，社会学的理论框架也可通过这些经典理论构建，两者在理论结构上存在着近似点。
自Gary Becker以来，经济学和社会学的边界开始模糊，经济学家研究社会学议题，社会学家探索经济学领域，这种交叉研究使得两者的界限变得越来越模糊，共同探讨国民经济和金融市场等主题，显示出研究课题的不断重合。
尽管学科看似迥异，但一个有趣的现象是，无论经济学的数学模型如何深入，社会学的理论叙述如何繁复，对于普通读者来说，两者的论文往往都难以捉摸。这是因为经济学的符号系统可能让外行感到困惑，而社会学的复杂论述则可能源于其独特的表达方式。
经济学倾向于将社会看作是个人行动的放大，强调个体行为的聚合；而社会学则反其道而行之，认为个人行为是社会结构的产物，理性选择理论对此持批判态度。这种对个体与群体关系的不同理解，构成了两者的主要分歧点之一。
经济学以自然科学的严谨性为追求，方法论相对统一，定量化是其主导；社会学则更为多元，从实地研究到数学模型，包容性极强。怀特的田野调查与数学建模，正是这种差异的生动体现。
参考文献为研究者提供了丰富的视角，Swedberg的著作《经济学与社会学：重新定义边界》尤其值得一读，书中经济学家与社会学家的对话揭示了学科交融的深度和广度。