如果扶苏继位,秦朝会是什么局面?

如题所述

如果扶苏继位为秦二世,秦朝至少还能再延续一段时间,这个说法没太大争议。一个皇帝是否能治理好国家,要看三个方面的因素,一、他对国家的控制能力;二、他是否得到百姓的拥护;三、他自身的能力如何。

那么扶苏在这三个方面做得如何呢?


第一个方面

扶苏对秦朝的控制能力如何呢?他即位后是否能让将相们对国事尽职尽责呢?

我们都知道,秦始皇三十六年时,扶苏因为劝谏焚书坑儒之事,被秦始皇赶出咸阳,发配到上郡监管蒙恬的30万大军。

从此蒙恬与扶苏在上郡共事,一直到秦始皇逝世,扶苏已经与蒙恬共事了两年。


秦朝时,蒙氏的权势十分大,主要因为蒙恬、蒙毅两兄弟,一个是秦始皇最看重的军事将领;另一个是秦始皇最信任的心腹谋臣。

扶苏被发配到上郡,与蒙恬共事两年,这足以让他得到蒙氏的支持。

如果扶苏继位为秦二世,先不说别的大臣,至少蒙恬、蒙毅两兄弟会挺他,这就足以让扶苏拥有强大的势力,以让群臣都对国事尽职尽责了。

第二个方面

扶苏是否能得到百姓的拥护呢?


我们都知道,陈胜、吴广的大泽乡起义,之所以能占领道德制高点,就是因为他们自称“公子扶苏、楚将项燕”。

本来陈胜是个谋逆之人,他假冒扶苏,宣称胡亥得国不正,自己要把自己该得到的皇位夺回来。这样一来,胡亥反倒成了乱臣贼子。

陈胜的起义军短时间内就急速发展到几十万之多,那些过来投奔的百姓,是来支持无名小辈陈胜,还是来支持正统秦二世扶苏的,一想便知。


这就侧面印证了扶苏在民间的影响力很大,他很得百姓的拥护。

扶苏是个仁义君子,仁慈而又宽厚,在民间的名声既大又高。

而且他本来就是秦始皇的长子,秦始皇一直都没有确立继承人,按照正常的继承法,扶苏理应成为秦二世,这也是众望所归的事。

所以如果扶苏即位为秦二世,必然能得到百姓的拥护,这本就是他天然的资本。他作为一个仁慈的人,也必然不会像胡亥那样瞎搞,不会激起百姓对秦朝的怒火。

那么,就不会出现陈胜吴广领导的大泽乡起义,就算陈胜还是要搞事,他也没有正当的理由吸引百姓加入他的队伍,因为扶苏本就得百姓的拥护。


第三个方面

如果扶苏即位为秦二世,至少可以保证的是:秦朝不会二世而亡,扶苏至少可以让秦朝延续到第三代。

能不能让秦朝再创建秦始皇时代的辉煌,看的是扶苏的能力究竟如何。

可由于史料对扶苏的记载很少,我们很难判断扶苏能力的强弱。

扶苏与蒙恬在上郡共事两年,一同率领三十万大军,当时他的成果如何呢?


一、30万大军没出现过哗变的记载,也没出现过缺粮、士卒抱怨的记载,这可以说明,扶苏的管理能力至少算不上低,他管理一个团体至少不会出乱子。

二、同时,30万大军没创造过任何战功,扶苏到军队任职的两年中,大军终究不能越过黄河北上,以给匈奴更沉重的打击。当然,这是多方因素共同催生出的结果,不能说明扶苏能力不强。(按照胡亥假遗诏的罪名,扶苏在上郡监军两年的成果是:没建立战功,且部队人员损失很大)

大概可以看出扶苏的管理水平,至少算不上低,但他能力究竟有多高,没有任何史料可以判断出来。至少可以保证的是,扶苏成为秦二世后的时期内,秦朝至少不会崩坏。


总结

扶苏如果能成为秦二世,可以保证的是,秦朝会从严厉转向仁慈,战事会停息,百姓可以安居乐业,秦朝不会出动乱。

但扶苏能否创造辉煌,由于史料的记载较少,我们不能对他进行更深入的分析,这一点不太好说。

推想:如果扶苏即位为秦二世,秦朝至少可以延续到第三代,如果没有陈胜的那句“王侯将相宁有种乎”,也许秦朝可以真的会像秦始皇计划的那样,能延续千千万万代。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17
扶苏学的是治国,如果秦朝是扶苏继位,那也不会这么匆忙的二世而亡了,但即使也这样,各地农民起义或者割据势力纷纷起来伐秦的情况也是会发生的。
第2个回答  2020-09-17
司马迁《史记》:"扶苏为人仁。" "刚毅而武勇, 信人而奋士"。 陈胜、吴广在大泽乡起义反抗秦二世暴政时, 也冒称公子扶苏和项燕,向天下人们发出起义的号召。因此,扶苏继位,秦朝可能由”天下苦秦“转为”天下仁政“,外有蒙恬镇匈奴,内有扶苏施仁政,至少秦三世是没问题的。
第3个回答  2020-09-17
秦朝会延续更长的时间,因为扶苏是个善良的人,他会改变秦国的暴政。
第4个回答  2021-05-23
要知道当时各地暴乱的口号还有替扶苏鸣不平的!扶苏上位定会施仁政,秦朝最大的败笔是赋予了赵高太大的权利,让他可以玩弄李斯,如果李斯不为一己私利坚决拥护扶苏的话,即使赵高作乱,扶苏和守卫边疆的蒙括可以发动边疆守军将其剿灭!
相似回答