国际成熟股票市场都是实行T+0和无涨跌幅限制，只有咱们大A属于半成熟市场实行T+1和10%涨跌幅限制，显然股票制度上存在很大的差异。
正因为A股市场相比国际成熟在制度上有很大差异，才会出现年年熊冠全球，跌跌不休，没有赚钱效应。
从这里就可以说明A股实行的T+1和10%是不符合股票市场制度的，一旦改为实行T+0和无涨跌幅限制，A股可能会有牛市，也不排除会有10年大牛市，确实存在这种概率。
从A股1995年开始实行T+1和10%涨跌幅限制之后，咱们A股市场大部分时间都是出现熊市行情，就是有牛市都是非常短暂的，都是一年牛市，4～5年的熊市，基本常年都是属于熊市行情。
近20多年当中A股市场涨幅比较大，能被称为牛市的只有2007年大牛市，上证指数从998点涨到6124点。
其次另外一次牛市就是2015年小牛市，上涨指数从1849点，上涨到5178点，涨幅近3倍行情。
根据A股实际行情来分析，25年时间实行T+1和10%涨跌幅限制，只有2年时间才算真正牛市行情，其余23年时间都是属于熊市行情与震荡市行情中渡过。所以从这里可以充分说明一点，A股实行T+1和10%涨跌幅限制确实是一种错误。
这个制度并非是保护中小投资者利益，反而帮助机构对散户收割韭菜的利器，完全限制了散户交易的自由，属于股票市场一种不公平，不公正的制度。
所以我个人认为，既然事实已经证明A股实行T+1和10%涨跌幅限制不适合了，为何不取消这种制度，放宽股票市场制度，把自由性交给市场来决定，实行T+0和无10%涨跌幅限制呢？
也许改变一下A股当前的制度，未来的A股才能走牛的概率，不能让A股永远连3000点都突破不了，13年前上证指数已经在3000点了，13年之后大盘依旧在3000点以内徘徊，原地踏步走。
不成熟的股票市场一定要取经，跟随成熟股票市场的经验，既然成熟市场实行T+0和无涨跌幅限制，能让股票市场走价值投资，能让股市走10几年牛市。比如美国股市，印度股市走出了12年牛市，指数几万点，而A股就连3000点都站不稳，再次证明A股市场的制度有待完善。
综合以上多方面的分析得知，假如A股市场实行T+0和无涨跌幅限制，短期会有冲击，造成波动，但长远来看更有利于股票市场长久而健康的发展。
才能改变A股历史牛短熊长，变成牛长熊短的市场，才能让A股迎来大牛市，才能走出十几年的长牛行情，所以我个人非常赞同A股实行T+0和无涨跌幅限制的制度。