海军为何不选择布局比直-20更适合上舰的直-15?两者性能有什么差别?

如题所述

是否适合要看主旋翼尺寸和前后起落架之间距离与起降甲板的尺寸,直20舰载型后起落架要前移的,降落时候一部分机体是在舰外的,进机库的时候,后梁中段到尾桨的部分是可以折叠的。SH-60舰载型就和陆地的黑鹰在后起落架位置上有差异。

海军直升机不适合侧面高大类型,最简单的海风影响极大,飞行消耗过多,所以海军直升机发动机不变下直升机玩尽可能的扁平低矮些,安全系数更高,也更方便机库维护保养,卡27那类就是整体尺寸小占点优势,除此之外缺点更多。

中型机15有很多优势:前三点式,先进航电系统,先进发动机等,最大原因是不得军用只能民用,而且国内制造版本进度滞后,质量和产量低于预期,无法满足现时需求才是选择20的原因。

直15是中法合资,关键技术都在欧洲国家手里,还是民用型!只有7吨起飞重量!直20是我国专门研制的军用机,所有技术都在中国人手里,起飞重量十吨!所以不合适。直20不仅上舰,还要作为陆航突击力量载机以及其它兵种用机通用性很好,而直15做不到。法国设计的飞机很少考虑高原使用,而且这款民用机侧面披弹面积有点大。直20的初衷应该是为了替代成都军区的老迈黑鹰,可能觉得这玩意三军都好用。很大可能会代替直9这种四不像。直20更合适基于保密性和性能。

如果能全面国产化,特别是进一步提升动力,直15无疑是我军非常理想的舰载直升机。虽然在055、052DL、071、075、航母等大型战舰上是直20的天下,但还有大批的054A、052D、052C、052B等战舰由于原有飞行甲板尺寸不足以起降直20,所以需要一款6-7吨级的新型舰载直升机,而我们目前能拿出手的就是直15了。尺寸比直9大不了太多,载荷却提升50%以上,对于提升现有舰队反潜效率意义重大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-25

不得不说,直升机领域存在的问题是我国军工发展存在的短板之一,可以说比战斗机领域处在的问题更大,而这最为明显的就是舰载直升机!因为在舰载直升机方面我们唯一能拿得出手就是4吨级直-9系列舰载直升机,除此之外12-13吨级的卡-28和直-18数量有限,10吨级的直-20舰载直升机目前还在研制之中!

直-15是中航工业哈飞和法国空客共同研发的一款6-7吨级直升机,中方代号AC352,欧洲代号H175/EC175,2009年底,EC175在法国马赛首飞;2016年12月AC352在哈尔滨首飞。当然了笔者还是喜欢称之为直-15直升机的

6-7吨级的直-15出现填补了我国直升机领域4-10吨级的空白,同时该直升机也被称为全球该级别最先进的直身机之一,过去几年直-15也一直被认为是接替直-9以及卡-28成为我国主力舰载直升机的最大可能之一,毕竟直-9腿短载重小也该被换下了,卡-28受制于人!

直-15的最大起飞重量约为7吨,比直-9高出了3吨,可以携带更大尺寸的电子设备和飞行更远的航程,而且直-15在设计上就非常适合上舰成为舰载直升机,甚至比直-20更合适!

首先从舱室布局上来说,直-15采用的是高尾桨前三点式布局,而直-20采用的是低尾梁后三点式布局,如果要上舰直-15不比做过多修改,而直-20则需要将后起落架前移!此外,直-15虽然比直-9多出3吨但尺寸并未增加多少,而直-20比直-15多出3吨缺拉长了不少,空间也没有增加太多!

而且,我国海军目前的054A护卫舰,052B/C/D驱逐舰为了适用卡-28和直-9都采用的是高机库、短飞行甲板的设计!这也十分适合直-15上舰,而修长的直-20之前较短的甲板上起降则有些麻烦,这也是为何从第14艘052D驱逐舰开始拉长了飞行甲板的原因,就是为了适配直-20上舰!

而直-15最终并未被选择上舰主要原因就是该直升机是中法合研的,研制之初就注定了只能民用不能军用,着实挺可惜的,这也就意味着虽然055大驱和052D加长版可以用上直-20舰载直升机,但过去建造的那些052D等还只能用卡-28和直-9当做舰载直升机

第2个回答  2021-05-25
两者最本质的差别体积不一样,还有就是灵活程度不一样,直-20虽然比直-15体积更小,但是在作战的时候行动更加的方便,也更加灵活,麻雀虽小,但是五脏俱全。
第3个回答  2021-05-25
直-15主要是可以满足载客,舒适性更好,在设计和定位上更偏民用直升机。而直-20相比直-15,在综合性能和更具有发展潜力,更适合海军新一代的主力舰载直升机。
第4个回答  2021-05-26
直-15是合资机,是中法联合研制的,从安全方面考虑,它只能民用,所以海军选择了直直-20。
性能的差别是:直-15挂载的弹药量和舱内的空间都不如直-20。
相似回答