词牌“青玉案”中“案”的读音？读wan吗？依据何在？

Question

如题所述

Answer 1

　　这里有
　　确实是碗

　　董桥先生新书名为《青玉案》，书中《〈青玉案〉散记》解释书名取自宋人贺铸《青玉案》词名，文中解释说：“辞书上说，青玉所制短脚盘子叫青玉案，也指名贵的食用器具，《文选•张衡〈四愁诗〉》：‘美人赠我锦绣段，何以报之青玉案’；刘良注：‘玉案，美器。可以致食。’还有一说是青玉案几，李白《忆旧游寄谯郡元参军》诗：‘琼杯琦食青玉案，使我醉饱无归心。’青玉案也泛指古诗，杜甫句‘试吟青玉案，莫羡紫罗囊’，仇兆鳌注‘青玉案，谓古诗’。”（见《上海书评》2009，4，19，第39期）
　　“案”字，古时本义为上食用的有短足木盘。《后汉书•梁鸿传》：“每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”即是此意。汉末又引申为长方形桌案，《三国志》中孙权云：“诸将吏敢复有言迎操者，与此案同！” 但将“青玉案”释为“青玉案几”则有望字生义之嫌。
　　宋词牌名《青玉案》来源于汉代张衡《四愁诗》中“美人赠我锦绣段，何以报之青玉案”一句。张衡是河南南阳人，南阳独山出青玉。玉质细润色青似水，与翡翠色近，在汉时名闻天下。故后人认为张衡诗中“青玉案”应该是南阳所产的青玉碗，但释“案”为“碗”不知从何时何人开始。
　　明末清初人赵吉士辑撰《寄园寄所寄》一书卷八《豕渡寄》引《后耳目志》云：“孟光举眉齐案，俗直谓几案耳。吕少卿语林少颖，案乃古碗字，故举与眉齐耳。张平子《四愁诗》：‘何以报之青玉案。’谓青玉碗耳。若此类，皆不可以习熟，忽而不考，为识者所哂。”
　　最早将《青玉案》用作词牌名的人据说是苏东坡。但他为什么在张衡《四愁诗》所列举的名物中，如金错刀、英琼瑶、金琅玕、双玉盘、貂襜褕、明月珠、锦绣段，而只取“青玉案”为词牌名，今已无法考证了。但贺铸和辛弃疾两人的《青玉案》词，名声却远远超过苏东坡。贺铸的“若问闲情都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。” 辛弃疾的“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”皆是脍炙人口的千古名句。
　　另外，宋词中《南歌子》词牌名亦来源于张衡《南都赋》中“齐僮唱兮列赵女，坐南歌兮起郑舞，白鹤飞兮茧曳绪”一句，是描写当时清明郊游风俗的情景。

Answer 2

如果读wan,何不直接用“碗”字，而非要用“案”字，是古人不识字，还是后人不懂装懂卖弄学问瞎解释？？？！！！

Answer 3

读（wan）第三声，
这是通假字。
说白了，就是古人错了。！！

Answer 4

宋词牌名《青玉案》来源于汉代张衡《四愁诗》中“美人赠我锦绣段，何以报之青玉案”一句。张衡是河南南阳人，南阳独山出青玉。玉质细润色青似水，与翡翠色近，在汉时名闻天下。故后人认为张衡诗中“青玉案”应该是南阳所产的青玉碗，但释“案”为“碗”不知从何时何人开始。

案释为碗的理由实在牵强！！！

不要人云亦云！！！

Answer 5

wan

参考资料：书