我们看到的几十亿光年外的星体,是它几十亿年前的样子么??

我们经常说发现一个星体是几亿光年外的,我们看到它是因为看到它自己或者反射了别的星球发的光应该没错吧,那是不是应该说我们看到的是多少亿年前的样子呢??比如科学家观测到2.8亿光年外四个星系碰撞的奇特天象,应该说是它们在2.8亿年前就碰了吧,帮忙分析下吧
那我们做天文观测的意义就没了啥?等我们观测到,或许那个星球已经不存在了啥》?那观察就没得意义了啥?现在我们能看到最远的是多远啥?
假如我们现在能到60光年前的地方我们就能看到刚解放时候的样子了????去这么远得走多长时间啊

你说的对。我们看到的夜空中的许多星体都离我们很远,所以我们看到的都是它们过去的样子。假如我们看到一颗距离地球2.8亿光年的恒星,我们看到的就是它2.8亿年前的样子。目前人类能观测到的最远星体距离地球137亿光年,所以人们看到的就是此星体137亿年前的景象。因此我们看到的夜空中的星体的光都是过去不同时间发出的,甚至一个星系的不同区域也是不同时间的样子。
谁说观测没意义了?天文观测为的是研究以前宇宙中的情况,并不断看到更早的天体,研究宇宙的起源。

回答补充:如果你能瞬间到达距离地球60光年的地方,你的确可以看到新中国成立的时候。但你立刻到达是不可能的,而且的确反射的那点光根本射不到60光年的地方,在传播途中已经耗散了,所以你无法看到解放时的样子。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-15
你说的很对,等我们看到几亿光年以外的星体是看到他们几亿光年前的景象。虽然是这样,但是研究还是很有意义,可以帮助我们加深对世界对宇宙的了解,拓展我们的知识,可以发展自己,只有这样,我们人类才能有一天走出地球走出太阳系,你光年是光在一年中走过的距离,2.8亿光年即指光在2.8亿年中走 的距离说对不对啊我们看到的夜空中的许多星体都离我们很远,所以我们看到的都是它们过去的样子。假如我们看到一颗距离地球2.8亿光年的恒星,我们看到的就是它2.8亿年前的样子。目前人类能观测到的最远星体距离地球137亿光年,所以人们看到的就是此星体137亿年前的景象。因此我们看到的夜空中的星体的光都是过去不同时间发出的,甚至一个星系的不同区域也是不同时间的样子。
谁说观测没意义了?天文观测为的是研究以前宇宙中的情况,并不断看到更早的天体,研究宇宙的起源。
第2个回答  2009-07-13
你说的很对,等我们看到几亿光年以外的星体是看到他们几亿光年前的景象。虽然是这样,但是研究还是很有意义,可以帮助我们加深对世界对宇宙的了解,拓展我们的知识,可以发展自己,只有这样,我们人类才能有一天走出地球走出太阳系,你说对不对啊
第3个回答  2009-07-13
那就要考虑一下什么才是“意义”了。

人类研究天文,是希望了解我们身处的周边环境,并掌握当中的变化规律。我们只能看见过去的景象,并没有影响我们对宇宙的了解,

我们可不是想要到那个星体附近的行星上进行星际移民才做天文观测的,天文观测本来就不带任何功利目的的,要记住。
第4个回答  2009-07-13
没错。 光年是光在一年中走过的距离,2.8亿光年即指光在2.8亿年中走 的距离
相似回答