“交通事故责任书”与“道路交通事故证明书”一样吗?
我手上只有‘道路交通事故证明书'，但保险公司以没有“交通事故责任书”为由不支付保险金能行吗？交通大队又说我们当时已撤离现场无法下“交通事故责任书”，但当时事发地偏僻，我们不得不就自己的车赶紧送伤者去医院啊！我该怎么办？能告他们吗？又该以什么罪名告？或者还有别的解决办法吗？
“交通事故责任书”与“道路交通事故证明书”是不一样的，性质和功能都是不一样的。
1、不同的功能：
交通事故责任确认书：是具有法律效力的技术文件。其目的是区分事故责任，根据交通规则等规定对行为人进行正确、适当的处罚，为今后事故损害的解决奠定基础和提供依据。教育交通参与者吸取教训，研究交通事故规律，制定有效的安全防范措施，也具有重要的意义和作用。
交通事故认定书：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以对交通事故书面确认书的真实性、可靠性和科学性提出质疑。法院应当按照证据规则对其有效性和证据效力进行审查。有其他证据证明有错误的，不予接受，应当以自己审判发现的事实作为决定的依据。
2、性质不同：
这本书交通事故责任鉴定：道路交通事故之责任时形成的文件材料鉴定公安交通管理部门进行定性和定量评价交通违章行为之间的因果关系和交通事故损害后果根据交通规则。
交通事故的书面确认：交通事故的书面确认指的是技术结论后由公安交通管理部门分析和发现的基本事实、成因和当事人的责任交通事故的现场调查，技术分析及相关检验和鉴定结论的交通事故，没有约束力和执行力。
扩展资料：
在交通事故责任的书面确认书中作出期限
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起10个工作日内编制道路交通事故确认书。有关交通意外须在检获车辆及司机后10个工作天内作出书面确认。需要进行检查鉴定的，应当在确认检查鉴定结论之日起5个工作日内书面确认道路交通事故。
如果逃离交通事故尚未解决和受伤的一方请求的书面确认道路交通事故，公安机关交通管理部门应当在十个工作日内收到受害方的书面申请后，使道路交通事故的书面确认，受害方。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、被害人的情况和调查得出的事实。没有证据证明受害人有过错的，确定受害人不承担责任。
参考资料：百度百科-交通事故责任认定书
参考资料：百度百科-交通事故认定书
摘要《交通事故责任书》与《道路交通事故证明》不同，其性质和功能也不同。
1．不同的功能：
交通事故责任认定：是具有法律效力的技术文件。其目的是区分事故责任，根据交通法规等规定对行为人进行纠正、适当处罚，为今后解决事故损害问题奠定基础和提供依据。教育交通参与者吸取教训，研究交通事故规律，制定有效的安全预防措施，也具有重要意义和作用。
交通事故认定书：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以对交通事故书面确认书的真实性、可靠性和科学性提出质疑。法院应当按照证据规则审查其有效性和有效性。其他证据有错误的，不予受理，并以法官发现的事实作为判决的依据。
2．不同的属性：
《交通事故责任认定：道路交通事故责任形成时的文件材料认定公安交通管理部门根据交通规则对交通违法行为之间的因果关系和交通事故损害后果进行定性和定量评价》。
交通事故的书面确认：交通事故的书面确认指的是交通事故的技术分析结论和发现的，公安交通管理部门的基本事实，交通事故的原因和当事人的责任，和技术分析及相关检验和鉴定结论是没有约束力的。
扩展资料：
注意事项：
期限应当在交通事故责任确认书中载明
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起10个工作日内编制道路交通事故确认书。有关意外须在检获车辆及司机后10个工作天内以书面确认。需要进行检查鉴定的，应当自确认检查鉴定结论之日起5个工作日内以书面形式确认道路交通事故。
如果道路交通事故仍然悬而未决，受害方要求书面确认的道路交通事故，公安机关交通管理部门应当在收到书面申请后10个工作天内从受害方，使道路交通事故的书面确认受伤的一方。
道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、被害人的情况和调查得出的事实。没有证据证明受害人有过错的，确定受害人不承担责任。
参考资料：
本回答被网友采纳这种事情告也没用，只能找找熟人让交警开个责任认定书。别的没办法。保险是要把各种票据存档的，国家审计也定期审查的，审查出问题，他们也有责任的，所以唯一能做工作的就是交警这块，交警开事故责任认定书就完事了。本回答被网友采纳