第1个回答 2015-05-26
辛亥革命是20世纪中国社会的首次历史性变革,在中国近代史上具有划时代的伟大意义.
首先,这场变革摧毁了清政府的朽败统治,结束了绵延两千余年的专制帝制,而解除专制的镣铐,则是经济与社会得以发展的前提.正是在这种意义上,辛亥革命不愧为中国近代化进程中所迈出的重要步伐.
其次,辛亥革命又是一场意义深远的思想启蒙运动.共和制度的存在,虽然为期短暂,但共和的观念已逐渐深入人心,人们认识到皇帝并非永恒的.以共和国取代清帝国,无疑是巨大的进步.正是这样,后来的袁世凯称帝和张勋复辟就只能以失败告终.
再次,辛亥革命还推动了「实业主义」.人们认识到必须实现工业化,国家才能臻於富强.在共和国的摇篮期,确是呈现出兴办产业的热潮.此外,辛亥革命冲击了现存社会秩序,为后来的变革开拓了道路.本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2016-02-12
辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命,是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命.在近代史上,辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑。
辛亥革命推翻了满清政府及中国实行二千余年的皇帝制度.中国历史上,都是以一个朝代代替另一个朝代,而辛亥革命,却彻底推翻帝制,试图建立新的政治体制--共和制.辛亥革命建立了亚洲第一个民主共和国--中华民国,尽管后来民主共和的规则受到北洋军阀不同程度的破坏,甚至一度有短暂帝制的复辟,但他们都不能从根本上颠覆众望所归的共和国体.
当时中国人并没有一个确切的治国方案,遂按照美国宪法,美国政治体制,实行总统共和制.尽管因为现实社会条件的限制和统治者们对约法的蔑视,例如孙文为约制袁世凯而随意更改《民元约法》,袁世凯后来又因称帝而中止了约法.民国初年并未能实行真正的民主政治,但毕竟是中国首次试图实行民主共和政体.辛亥革命后,真正的民主和共和并没有得到实行.无论是北洋政府,蒋介石的南京国民政府,还是中华人民共和国政府.
君臣关系是汉代董仲舒以来中国思想中“三纲五常”中三纲之首,皇帝不仅是政治上的权威,也是文化中诸多价值观念的重要依据与合法性的来源,因此辛亥革命推翻了帝制,除了打破了帝制政治的价值观和政治思想之外,也对于中国传统以儒家为主的诸多价值观的权威性产生冲击,因此在其后的新文化运动中会进一步出现“全盘西化”的思想.