电子硬件工程师和smt工程师哪个有前途？

Question

如题所述

Answer 1

我认为电子硬件工程师更有前途，因为：
smt工程师属于工艺技术，工艺技术相对是比较简单，单一的，一般只需面对某几款SMT机。多数人经过培训即可掌握SMT技术，技术难度比较小，即没有太大的技术优势。
电子硬件工程师多数从事硬件开发，不仅要精通电子技术，还要熟悉生产工艺，以及熟悉各种零器件，这样才可以设计出精简，可靠，高性价比，易于加工生产的电子产品。电子工程师需有全面的知识，要有理论基础，还要有实践经验，其技术难度是SMT工程师无法相比的。相信在人才市场上，SMT工程师如能拿工资2000，硬件工程师可以拿3000，呵呵.

Answer 2

前途来讲无所谓高低，关键看你的未来考虑，是要做一辈子小兵，还是要想依托于此，发展仕途或者熟悉一个行业以后创业什么的。
如果是说那个环境更容易混出头，只能说都不容易，现在的人才多，公司也各有各的选才风格，像我现在的公司一个部门一个经理，没其他的职位，有的开国元老了也还是和我刚进来的级别一样是个设计员而已，不过他们也乐于在这里任由身体的老去，毕竟工作清闲，工资也不错。基本上做技术也都是得往管理或者高级工程师方向发展，或者在大公司呆完了去小公司试试能不能当当土皇帝，能搞起来就最好了，越大的公司越难混。
工作环境：
如果只是想混口安稳饭领工资过日子，我觉得还是做硬件工程师好了，一般工作环境干净些，工作强度视公司不同有别，我现在的公司就是比较国企化的，而且强度很低，适应了公司流程以后，我已经好几个月都是准时5点下班了，当然也有类似华为这样的是经常夜班+周六赶工的；SMT的，估计就是生产线的那些技术，经常需要配合生产，而生产线为了提高资金资产利用率，经常是一天两三班倒，具体工程师要不要一直盯着就不晓得了，但是工厂里各种机器的嘈杂音和发出的味道的确让我无法接受。
技术要求：
硬件工程师要求高，会经常用到电子方面的知识；SMT学的是工艺，经常是搞搞波峰焊这些机器什么的，学起来还是蛮丰富的，但可能都快不能算真正意义上的电子类工程师了，硬件工程师一般对这些都有了解以辅助设计。