该不该以成败论英雄答:其实,以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来。第一,从成功方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论,二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁蹄横扫欧洲,可是,难道你们同意他是英雄吗?第二,从失败的方面看,如果失败了就不是英雄,那荆轲、布鲁诺都不是英雄,但是他们真的不是英雄吗?...
以成败论英雄是不可取的(辩论赛)答:对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实没有他到他进京为官,在皇帝身边辅佐...
马上要开辩论赛了,辩题是:以成败论英雄是否可取,我们是正方的,求一二三...答:第三,以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,他鼓励全社会学习英雄,追求成功。 但古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的辩论。按照汉语辞典解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄则是指能以自身...