44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取反方
成败论英雄可取
吗
答:
反方
:
以成败论英雄不可取
1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄
是
不可取
的(辩论赛)
答:
以成败论英雄
是
不可取
的英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
要
以成败论英雄
的辩论材料
答:
袁丁(
反方
二辩):对方从一辩到二辩都告诉我们说,他们今天的观点只是要证明
以成败论英雄
是有可取之处。 其实,以成败论英雄最大的
不可取
之处,就是它论不出英雄来。 第一,从成功方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论,二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁蹄横扫欧洲,可是,难道你们同意他是英...
以成败论英雄
辩论赛,
反方
该如何有力反驳正方的这一观点
答:
您好,私以为
以成败论英雄
相对来讲比较难一些,给您几个观点,希望能有帮助:以历史上的秦始皇的例子来讲,他统一了中国,结束了很长一段时间的分裂阶段,这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳,是因为他打了胜仗,他成功了,所以这个结束分裂的功劳是他的,而我们假设一...
“不
以成败论英雄
”辩论中正方如何回答
反方
“成败是英雄的充分条件还是...
答:
反方
辩手请注意:我方的观点是不
以成败论英雄
,显而易见,英雄是不能用成败来衡量的,更不能说谁是谁的充分或必要条件。反方所提问题与我方观点相矛盾,请反方注意提问方式!
以成败论英雄反方
辩词
答:
这个问题其实是仁者见仁,智者见智,但就我而言,我不太赞同仅仅
以成败论英雄
。成功的不一定就是顶天立地、值得尊崇的人,未走到终点的也不一定就是无能平庸之辈。相反,很多时候,因为君子深知人生在世,有所为有所不为,所以一些肮脏的手段,他们不屑去用,一些黑暗的路,他们不愿去走。很多真正的...
辩论''成者为王败者为寇''
答:
以成败论英雄不可取
袁丁陈词
反方
二辩发言:袁丁:谢谢主席,大家好。对方从一辩到二辩都告诉我们说,他们今天的观点只是要证明以成败论英雄是有可取之处,是有可取性的。可是有可取之处,有可取性就意味着也有不可取之处,也有不可取性。如果说有可取之处就是可取的,那么有不可取性是不是说它是...
我是
反方
一辩,求辩论词框架
答:
这个价值观在社会层面上的可取性表现在可以塑造、创造成功,鼓励追求成功的社会价值观,成为社会潮流的一种价值取向,成为社会行为的指导 方向。 袁丁(
反方
二辩):对方从一辩到二辩都告诉我们说,他们今天的观点只是要证明
以成败论英雄
是有可取之处。 其实,以成败论英雄最大的
不可取
之处,就是它论不出英雄来。 第一...
是否拿成功
论英雄
--
反方
该如何辩论
答:
解析:呵呵,偶以前是辩论队的,曾经辩论过这个问题。作为
反方
,即“不应
以成败论英雄
”,可以从以下几点辩论:1“成功”的定义。不是胜利就是成功,只要是为了自己的目标(当然这个目标得是正确的/正义的)奋斗就是英雄,不管他有没有达到预期目的。2/失败不一定就不是英雄,郭靖未能守住襄阳,自杀殉...
成败论英雄
可
不可取
辩论
反方
事例
答:
不
以成败论英雄
:什么是英雄,由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
成败论英雄可取的辩论
是否要以成败论英雄辩论
不能以成败论英雄辩论稿
以成败论英雄是可取的二辩
以成败论英雄辩论赛反方
可以以成败论英雄的辩论稿
不应以成败论英雄结辩
以成败论英雄是不可取的观点
辩题以成败论英雄反方