44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄反方
以成败论英雄
辩论赛,
反方
该如何有力反驳正方的这一观点
答:
您好,私以为
以成败论英雄
相对来讲比较难一些,给您几个观点,希望能有帮助:以历史上的秦始皇的例子来讲,他统一了中国,结束了很长一段时间的分裂阶段,这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳,是因为他打了胜仗,他成功了,所以这个结束分裂的功劳是他的,而我们假设一...
英雄
是否
以成败论
-辩题 求辩论SP,文章
答:
总的来说,我是比较偏向正方的。但如果在一些特定的环境内,一败就不是英雄,有是甚至成了罪人!正方:按照反方先漪所说,我们不能
以成败论英雄 反方
:不错!正方:既然大家都认为不能以成败论英雄,这个辩题就算结束了。(闲话:今日就要走了,以后上网时间会减少)反方:不论什么事 都会有特定的一...
以成败论英雄反方
辩词
答:
这个问题其实是仁者见仁,智者见智,但就我而言,我不太赞同仅仅
以成败论英雄
。成功的不一定就是顶天立地、值得尊崇的人,未走到终点的也不一定就是无能平庸之辈。相反,很多时候,因为君子深知人生在世,有所为有所不为,所以一些肮脏的手段,他们不屑去用,一些黑暗的路,他们不愿去走。很多真正的...
成败论英雄
辩词
答:
综上所述,我方认为不应该
以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
【辩论】是否
以成败论英雄
答:
反方
:
以成败论英雄
是不可取的(武汉大学) 正方一辩发言: 吴天:谢谢主席、评判、对方辩友、在座各位,大家晚上好。古人说:“青梅煮酒论英雄。”今晚,就让我们
以论
做媒,以辩代酒,纵横古今,论英雄。
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国传里却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”...
以成败论英雄
是不可取的(辩论赛)
答:
以成败论英雄
是不可取的英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
成败论英雄
可取吗
答:
反方
:
以成败论英雄
不可取 1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄
是不可取的
反方
一辩辩词
答:
回答:古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的辩论。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不...
我是
反方
一辩,求辩论词框架
答:
蒋舸(
反方
一辩):古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的辩论。按照权威的《现代汉语辞典》 解释,成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄。我方之所以认为这个观点...
以成败论英雄
答:
反方
观点:理论与现实的反思 然而,反方质疑的是
以成败
为唯一标准是否过于片面。他们认为,
英雄
的定义不应仅仅基于成功与否。英雄是拥有高尚品质、激发他人敬仰的人,成败中的天时、地利、人和等因素不应被忽视。如岳飞与文天祥,他们的失败并未抹去他们的英雄形象,反而彰显了他们在逆境中的坚韧精神。因此,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
是否应该以成败论英雄反方
是否以成败论英雄反方一辩
辩题以成败论英雄反方
辩论赛是否以成败论英雄
以成败论英雄正方怎么赢
以成败论英雄的反方观点
以成败论英雄是可取的一辩稿
怎么反驳不已成败论英雄
以成败论英雄正方