44问答网
所有问题
当前搜索:
企业需要全才还是专才辩论赛
辩论赛
:
企业
用人
专才
更好,我
是
正方,请各位行过,路过的朋友多帮忙,急用...
答:
术业有专攻,企业用人专才更好
。专才的存在是全才的出现的基础,试问没有专才哪有全才。从基础来说,社会更需要专业型人才。学海无涯,全才固然好,但是,专才在用人上更胜一筹。每个人的脑容量就那么多,都希望全面发展,但是理想和现实毕竟是有差距的。与其为了追求全才而使得各项学识都只是屁毛,何不...
世界
需要全才还是专才
的
辩论赛
,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
答:
3. 如果对方坚持
专才
的优势,可以进一步提问:既然专才在特定领域有卓越才能,那么在全球化背景下,跨学科的挑战
和
问题日益增多,
全才
是否能够更好地适应这种变化,因为他们具备更广泛的知识和技能?4. 针对对方可能提出的全才知识广而不深的问题,可以提问:全才的广泛知识是否能够让他们在遇到跨学科问题时...
公司辩论赛
,我
是
正方:全面型人才更利于
企业
发展。劳烦大家给多多提供...
答:
既然
是
人才,肯定是广而精的,只需花费让其对自己
企业
的流程与操作熟悉的费用(结合贵单位实情谈谈)(搜集点政治哲学里的发展的观点更能巩固立论),在这里,我们所说的引进人才的种种好处,并非否定培养人才的后天的功能性,
辩论赛
:当代社会更
需要
通才
还是专才
答:
在激烈的
辩论赛
中,双方围绕“当代社会更需要通才
还是专才
”这一主题展开了深入的探讨。反方二辩坚定地提出了他们的观点,认为专才是社会发展的关键力量。他们从教育的重要性、创新领域的引领作用、团队合作等方面进行了有力的论证。首先,他们强调了教育的重要性。在当今的大学教育中,专业化的选择和领导层...
《
专才和全才
哪个更受社会关注》的
辩论
材料
答:
这个比较
全才
、
专才
孰更适应社会的辩题,即
是
对两者的比较它就有一个默认的前提:那就是的那个主体,也就是那个人,已经成材了。并且已经成为了一个全才或者专才。因此,我们今天在这里不需要再讨论一个人能否成为全才或者专才的可行性。 切入分析: 1、社会竞争的要求:要看谁更能适应社会竞争,主要事看谁更能跟上社会...
全才与专才辩论赛
急!!
答:
比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个专才的门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,专心致志的做一件事情确实容易成才,所以给人的感觉好像社会更
需要专才
。其实不然,无论是
企业
,
还是
国家,很多重大的决策需要一个通才来权衡利弊,因为...
辩论
创业
需要
的
是专才
答:
今天,我方观点是:通才更适应社会竞争。 首先,让我们明晰几个概念:通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力,并在其范围内做出有创建的人才。
专才是
指在某一学科领域有精深造诣,并取得相当成就的人。这里大家需要对
专才与
通才掌握知识的程度有所区别,比如说一个物理学家会运用数学知识支持他的物理演算,如果数学仅仅是...
辩论赛
:
全才
好
还是专才
好?(高悬赏!)
答:
按照道理上来说,自然是
全才
好了,
全才
懂得各方面的内容,工作不愁,多向发展.但按照实际来说,这个社会几乎没有全才,时间上不够,压力太大,负担太重,知识太多,学不完,只有的是各方面均衡发展而不是顶尖的人.唯一的全才就是电脑.所以说当然
是专才
更好的.世界上由史至今还没有一个科学家获得诺贝尔全部...
辩论赛
:
全才
比
专才
更适合社会竞争!我
是
反方!提供些有力度的论据
和
实例...
答:
第二,对方说现代社会需要整合,
全才
能整合而专才不能,所有
全才
更适应社会竞争。那我就不明白了,专才为什么就不能整合了呢?专才
和专才
之间通过合作可以使整合效率更高,而且还能避免社会资源的浪费。看过动画片变形金刚吗?你是手,我是脚,组合起来就是巨无霸!第三,对方辩友说社会不断地变化,全...
现代
企业
管理
需要
通才
还是专才
?的
辩论赛
资料
答:
这要看
企业
规模了,越是大型的企业,越
是需要专才
,越是小型的企业,越是需要通才。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全才与专才的辩论资料
专才辩论的犀利问题
全才与专才辩论赛
全才与专才辩论经典回答
关于专才的攻辩提问
全才跟专才哪个重要的辩论赛
全才更适应社会竞争辩论赛
专才全才辩论稿
辩论专才比全才更重要