44问答网
所有问题
当前搜索:
应以成败论英雄辩论稿
马上要开
辩论赛
了,辩题是:
以成败论英雄
是否可取,我们是正方的,求一二三...
答:
第三,
以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求成功
。 俗话说,“自古英雄出少年”,“初生牛犊不怕虎”。为什么?因为大家体现的正是一种追求成功的价值取向,然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值,他们要论证的是一个不可取性,也就是说无论从事...
成败论英雄
辩词
答:
我们不
应该以成败论英雄
,英雄也是人,是人就不可能没有失败的时候,然而只要他尽力了,表现出超人的胆识和智慧,有不怕困难,不顾个人,为人民利益而英勇斗争的精神,那么他就无愧于英雄的称号.综上所述,我方认为不应该以成败论英雄! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三
辩
):我将从三个方面阐...
以成败论英雄
可不可取?怎么
辩论
答:
以成败论英雄本身就是对英雄的一种玷污
。从历史上看成败得失不过是一时之事而英雄精神却是超脱时空限制而长存于历史长河之上的。项羽刚愎自用不听范增之言最后落得乌江自刎的结局不可谓不是个失败者,然而凭其重情重义不肯独自渡江东去的精神,我们能说他不是个英雄吗?诸葛亮六出祁山却无功而返,最终...
成败论英雄辩论赛
答:
成败,是指针对某件事件而言一个人成功了,或者对于某种品质而言普遍受到群众认可。而
以成败论英雄
,则是指以成败作为评判其英勇与否的一个标准。攻辩:对方
辩
友之前犯了两个逻辑错误。首先,对方辩友举了一个例子,说***(例如秦桧)在某次事件中胜利了,但是他不是英雄。而***(例如岳飞,李广)在...
以成败论英雄
是不可取的(
辩论赛
)
答:
以成败论英雄
是不可取的英雄是什么?对方
辩
友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
我方:
应以成败论英雄
!我是正方三
辩
,需要辩词和提问的问题,周日就交了...
答:
纵观整场
辩论
,在开篇陈词中,我方一辩首先用马克思主义唯物辩证法从整体局部、矛盾的主次方面两个理论高度说明了
以成败论英雄
的正确性、科学性。接着我方二辩从事实层面更加充分、全面、客观地阐明了我方立场。在攻辩环节、自由辩论阶段我方更是进一步就整体局部、事业精神及衡量标准向对方辩友请教,而这...
是否可以
以成败论英雄辩论赛
答:
正方:
以成败论英雄
可取 1. 认为成败更多指其蕴含的内在价值,是精神意义上的成功/失败,以及其带给人的正向引导。2. 在
辩论
过程中,始终把”以成败论英雄“作为”可取性的辩论整体,全程过于强调”追求成功“价值取向的合理性和意义,但对“成功”与”英雄“之间是否存在必然联系的着词较少。反方:以...
以成败论英雄
经典辩词
答:
以成败论英雄
经典辩词如下:一、成功不一定是英雄。成功通常是指在某个领域中取得了卓越成就或达到了一定目标。一个成功的人可能是在事业上取得了巨大成就,创造了财富,或者获得了社会地位和声誉。然而,成功并不能衡量一个人的品德、人格和价值观。英雄是一种特殊的人物,他们在面临困难、危险或挑战时...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词(3)
答:
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词 再来看看对方同学的论证方式。对方同学的论证有两条。首先,如果没有成功就是不成功,因此就
应该以成败
来论英雄。让我们想一下,如果英雄不吃饭的话,英雄就要变成鬼雄。那我们是不是可以以饭量来论英雄,看谁吃得多,谁就是英雄呢?对方同学还告诉大家,要追求成功,鼓励成功...
“
以成败论英雄
可取”正方
辩论赛
材料支持,谢了
答:
以成败论英雄
是否可取的辩词!(第六届国际
辩论赛
) 吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子, 莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已 不是一种方法,一种标...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄正方怎么赢
以成败论英雄辩论赛辩词
以成败论英雄是可取的一辩稿
以成败论英雄的例子20个
是否以成败论英雄正反方辩论
要以成败论英雄一辩稿
以成败论英雄(辩论赛全稿)
以成败论英雄是否可取辩论稿
以成败论英雄的反方观点