44问答网
所有问题
当前搜索:
烟酒一经售出概不退换有效吗
超市
烟酒不退货
合法吗
答:
按照《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有上述所列内容的,其内容无效。
烟酒售出 概不退换
这一提示属无效 法律依据:《消费者权益保...
超市
烟酒不退货
合法吗
答:
2、生产者、销售者都应当对商品质量承担责任。商家无权以“烟酒出柜,概不退换”之类的格式条款,免除法律规定的义务。这种格式条款是不合法的,因为它违反了《消费者权益保护法》中关于经营者义务的规定。3、
烟酒售出概不退换
属于霸王条款。霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不...
烟酒
离柜
概不退换
合法吗
答:
烟酒离柜概不退换不合法
。烟酒离柜概不退换属于霸王条款,霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。霸王条款往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性:1、减免责任...
烟酒售出概不退换
合法吗?
答:
法律分析:法律没有这这一具体规定,但是如果双方合意达成,合同就成立并且生效
。既然这样,基于合同的稳定性,一般不能退换的。不过,如果烟酒的质量有问题那一切都不一样了,有问题的烟酒属于卖方违约,基于违约你可以要求退货 或者换货,对违约行为的救济,你同时还可以根据《消费者保护法》寻求保护,对...
法律咨询。。。特殊商品,
一经售出
,除因质量问题,
概不退换
答:
3、店堂告示中的“特殊商品,
一经售出
,除因质量问题,
概不退换
”即使本身不具备违法性,但“特殊商品”这一术语的定义不明确,导致其难以执行。4、在实际生活中,这类店堂告示常见于销售无品牌或假冒产品的小店铺,这些店铺往往存在违法行为,因此其所发布的告示意义不大。5、关于处理品、赠品等商品的退换...
商品出售
概不退换
合法么
答:
法律分析:卖方
概不退换
的一般是无效的,是不合法的。货物
一经售出
,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与...
一经售出概不退换
符合法律规定吗
答:
一经售出概不退换
是不合法的。根据法律规定,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货。货物一经...
一经售出
,
概不退换
的规定是否
有效
?
视频时间 00:30
某店贴出一张“货物
售出
,
概不退换
”的店堂告示,这张店堂告示是没有法律...
答:
该告示违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。希望帮到你。
一经售出概不退换
符合法律规定吗
答:
商店对打折商品
一经
出售
概不退换
的规定明显侵犯了顾客的权益,且免除了商店应当承担的民事责任,此规定应属无效。另外根据《产品质量法》的规定,
售出
商品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的,销售者应当负责修理、更换、退货。具体可参考如下法律条款:消费者权益保护法第二十二条经营者应当...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
烟酒一旦售出 不能退换吗
为什么烟酒售出不退换
香烟一经售出不能退换合法吗
烟酒特殊出售概不退换
香烟属于特殊商品概不退换
烟草局规定烟不能退换吗
烟酒店买了酒不退货合理吗
12315关于烟酒的退货
烟酒出售概不退换怎么处理