44问答网
所有问题
当前搜索:
论鲁迅与梁实秋
梁实秋与鲁迅
孰高孰低
答:
1、
梁实秋
:享年84岁,号均默,原名梁治华、字实秋,笔名子佳、秋郎、程淑等。著名的散文家、学者、文学批评家、翻译家,国内第一个研究莎士比亚的权威,曾与
鲁迅
等左翼作家笔战不断。他是中国国家社会党党员,否认文学有阶级性。一生给中国文坛留下了两千多万字的文字创作,其散文集创造了中国现代散文...
鲁迅与梁实秋
的八年“论战”:从学术争论上升到人身攻击
答:
“这一点”就是现代文学论战名篇《“丧家的”“资本家的乏走狗”》,论争又从
梁实秋和
冯乃超之间转回到鲁梁,
鲁迅
在梁实秋的原题上,新添了两个定语“丧家的”和“乏”。 鲁迅无法根据定义证明梁实秋属于“资本家阶级”,所以对梁实秋的自我辩护置之不理,只是剑走偏锋,辛辣挖苦梁实秋:“凡走狗,虽或为一个资本家所豢...
曾是
鲁迅
最大的对手的
梁实秋
,有怎样的爱情经历?
答:
梁实秋和鲁迅
的论战一直持续不断,是当时文学圈子中的一大爆点。鲁迅是思想家卢梭的拥护者,而梁实秋却对卢梭的教育理念持怀疑态度。之后二人便如势同水火、难以相容。梁实秋彼时刚从哈佛留学归来,对鲁迅翻译的文章进行了多次指摘;鲁迅则称其为"资本家的走狗",许多敬仰鲁迅的左翼文学家也都纷纷对梁实秋发...
民国时期
鲁迅和梁实秋
的几场论战,应该如何评价?
答:
我认为
鲁迅和梁实秋
之间的第五次辩论是最有价值的一次。为什么说它有价值呢?主要是双方都在围绕文学批评表达自己的观点。没有什么尖锐的讽刺和人身攻击,也没有什么人事纠纷和党派之争,相对来说比较少。双方都在围绕文学批评表达自己的观点。这是一场难得的、有价值的争论。争论的起源是梁实秋的一篇文章...
梁实秋与鲁迅
先生什么关系
答:
梁实秋与鲁迅
先生是论敌关系。梁实秋是中国现代作家、文学评论家和翻译家,他与鲁迅先生在20世纪20年代晚期进行了一场著名的论战。这场论战涉及到文学的性质、文学的阶级性以及作家的社会责任等问题。梁实秋代表的是自由主义作家的立场,而鲁迅先生则代表了左翼作家的观点。在论战中,鲁迅先生批评梁实秋的观点...
请大家比较一下
梁实秋和鲁迅
的异同,越全面越详细越好哦
答:
和鲁迅
相比,
梁实秋
见长的是他的博学和文笔。喜欢上他还是在大学的时候,有一位同学在看梁的《雅舍小品》,我偶然借来一阅,立即被里面意味隽永涓涓细流般的五彩文笔所吸引。说实话,以前受舆论和偏见的影响,对梁并没多少印象,起码没多少好感,提起他的名字就不由得联想起鲁迅那篇论走狗的文章,而今...
鲁迅
为何骂
梁实秋
答:
鲁迅和梁实秋
的论战旷日持久,以1930年为中心,长达8年,产生了40多万言100多篇文字,内容涉及教育、文学、翻译、批评、政论等诸多方面,包含人性、阶级性、普罗文学、翻译理念、文艺政策等诸多论题。梁实秋不承认自己是资本家的走狗,并从逻辑上反讽了上世纪二三十年代文坛“二元对立”的绝对化思维,“有...
鲁迅与梁实秋
之间的恩怨?
答:
两人的争论其实是从
梁实秋
刚从美国回来的时候。他认为文学其实就是体现人的品性,对卢梭进行了批评,然后文章发表了。
鲁迅
看到之后其实是非常不开心的,因为鲁迅十分的佩服卢梭,就写了一篇文章来反驳梁实秋。写完之后他可能觉得并不过瘾,然后又写了一篇。继续反驳梁实秋。但是当年的梁实秋非常年轻。他对鲁迅...
梁实秋和鲁迅
有矛盾吗?
答:
梁实秋和鲁迅
有矛盾。鲁迅骂梁实秋大抵是最狠的了。资本主义的走狗便是处在梁实秋老先生身上。本质上是两人对文学的观点不同,其焦点在于文学是否有阶级性,梁实秋以为文学没有阶级的界限,而鲁迅认为文学是有阶级的。梁实秋不主张把文学当作政治的工具,反对思想统一,要求思想自由。不把文学当作政治工具自然...
鲁迅与梁实秋
的关系
答:
他们的文学主张不同,是论敌
鲁迅与梁实秋
陆战的焦点在于文学是否有阶级性,梁实秋以为文学没有阶级的界限,“文学史从人心中最深处发出来的声音”。而“把文学的题材限于一个阶级的生活现象的范围之内,实在是把文学看的太肤浅太狭隘了”。鲁迅坚持认为,文学是有阶级的。1930年2月,冯乃超载《拓荒...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
梁实秋和梁秋实
鲁迅 周作人 梁实秋
梁实秋与韩菁清
鲁迅与他的论敌
鲁迅与林语堂
鲁迅与我
周作人与鲁迅先生什么关系
胡适与鲁迅
鲁迅与陈西滢