44问答网
所有问题
当前搜索:
反驳以成败论英雄
英雄
是否
以成败论
-辩题 求辩论SP,文章
答:
反方:文兄,凡事都有两面性,只能说各人的偏向不同,对于你的绝对肯定法我不是很认可!正方:事实胜于雄辩,那就说说道理 反方:总的来说,我是比较偏向正方的。但如果在一些特定的环境内,一败就不是英雄,有是甚至成了罪人!正方:按照反方先漪所说,我们不能
以成败论英雄
反方:不错!正方:既...
以成败论英雄
是可取的,我是正方,怎么
反驳
反方
答:
以成败论英雄
是可取的...首先我们给成败定义,成败指人而非事,做人品质的成功就是英雄,如果没有成败论就没有
英雄论
.然后以成败论英雄是一种价值观,是一种追求成功的价值观,在今天这个竞争的年代里拥有很强的时代意义,他让人们追求自身的成功,从而使整个社会受益.所以以成败论英雄就是一种全人民的价值...
我想要不
以成败论英雄
的例证和辩词,希望大伙帮忙啊
答:
如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能
以成败论英雄
3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数,是特别为理由,
反驳
掉。(例:一次成功为英雄的100个人里能有几个?所以,从总的来说,不能以...
成败论英雄
可不可取辩论反方事例
答:
不
以成败论英雄
:什么是英雄,由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质...
只
以成败论英雄
四辩辩词
答:
不过佩服归佩服,错误还是要指出。俗话说,“自古英雄出少年”,为什么?因为“初生牛犊不怕虎”。为什么?因为他们体现的正是一种追求成功的价值取向,然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值,他们要论证的是一个不可取性,也就是说无论从事实角度还是价值角度来看,
以成败论英雄
都是不可取,...
2001年国际大专辩论赛 不
以成败论英雄
四辩辩词
答:
反方四辩:主席,评判,大家好。今天我们一开始想谈逻辑问题,对方辩友说
以成败论英雄
怎么会只是一个逻辑问题呢?我方谈事实判断,对方同学说,成败论英雄怎么会只是一个事实判断呢?那么我真不知道我们今天该谈什么好了?对方辩友告诉大家说,要看到成败背后那些精神的东西。原来对方没有先去论成败论英雄...
成败论英雄
辩词
答:
辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该
以成败论英雄
.其次,成败是具有相对性的.成败作为相对的概念,总是存在于一定的竞争之中,特别是现代社会时时有竞争,处处有竞争,一方成必定有一方...
辩题:正方:
以成败论英雄
反方:不以成败论英雄
答:
以成败论英雄
就是只看结果,忽略过程,这是非常不妥的,光从结果来看山珍海味和粗茶淡饭出来的时候都是一样一样的!
【辩论】是否
以成败论英雄
答:
然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,
以成败论英雄
早已不是一种方法,一种标准,而是作为一句俗语,一种价值存在于我们的时代。以成败论英雄是可取的,就是要探讨这句俗语,这种价值在我们今天的时代,是否具有可取性。我们这个时代并不是只有一种价值观,以成败论英雄这种观念必然受到我们这个社会其他价值观的共同协同...
辩论:所谓 不
以成败论英雄
答:
小黑辩手:不
以成败论英雄
---驳论 古老的教条以其不可抗拒之力控制着世俗,似乎没有人能推翻它的统治。从小学课文《伟大的悲剧》讴歌科斯特一行人的悲惨壮举开始,在我们心里似乎就已经埋下了这样的种子:不以成败论英雄。再到慢慢长大的过程中,这个概念又被反反复复的无数次重申,直到大家似乎大家都...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄反方提问
辩论以成败论英雄
不能以成败论英雄的辩论稿
以成败论英雄经典辩词
以成败论英雄可取正方现代例子
能不能以成败论英雄反方
成功才算英雄辩论赛
以成败论英雄三辩提问
辩题以成败论英雄反方