44问答网
所有问题
当前搜索:
名家对余秋雨的评价
余秋雨
散文的文学价值
答:
名家评价:1、余秋雨先生把唐宋八大家所建立的散文尊严又一次唤醒了,他重铸了唐宋八大家诗化地思索天下的灵魂
。他的著作,至今仍是世界各国华人的读书会读得最多的作品。他创造了文化在当代世界罕见的向心力奇迹,我们应该向他致以最高的敬意。(白先勇评)2、
余秋雨无疑拓展了当今文学的天空,贡献巨大
。...
余秋雨的
人物
评价
答:
1、白先勇评价说:余秋雨先生把唐宋八大家所建立的散文尊严又一次唤醒了
,
他重铸了唐宋八大家诗化地思索天下的灵魂
。他的著作,至今仍是世界各国华人社区的读书会读得最多的作品。他创造了中华文化在当代世界罕见的向心力奇迹,我们应该向他致以最高的敬意。2、贾平凹评价说:余秋雨无疑拓展了当今文学的...
余秋雨
水平到底如何?陈丹青
的评价
略显肤浅,不及王朔一针见血
答:
你有独属的清风明月,我有专有的草长莺飞,人生得失并存,
余秋雨
因为观念原因遭受批判,随后逐渐升级上升到人身攻击。一千个人眼中有一千个哈姆雷特, 陈丹青
的评价
略显肤浅, 不及王朔一针见血可两者的评价依旧是片面的,虽是偏激,但能真正做到不偏不倚的看世间万物又有几人?抛开世人所有非议,这世上...
客观
评价
一下
余秋雨
其人
答:
2、余秋雨无疑拓展了当今文学的天空,贡献巨大。这样的人才百年难得,历史将会敬重
。(贾平凹评)3、中国散文,在朱自清和钱钟书之后,出了余秋雨。(余光中评)4、
余秋雨先生对中国文化的贡献功不可没
。他三次来美国演讲,无论是在联合国的国际舞台,还是在华美人文学会、哥伦比亚大学、哈佛大学、纽约大学...
易中天教授怎样评论
余秋雨的
答:
尽管国内很多人对余秋雨的散文的评价有一定的争议,
但是像白先勇,余光中等纯文学领域的名家
,都对余秋雨的作品作出了比较高的评价。尤其是诗人兼散文家余光中的评价,很能说明问题。余光中曾经说过:“中国散文,在朱自清和钱锺书之后,出了余秋雨”。朱自清、钱锺书是什么样的江湖地位自不必说,余光中也是散文...
易中天是如何
评价余秋雨的
水平的?
答:
后来易中天先生还有些意犹未尽,曾经说过
余秋雨
是“天下第一傻”,评价是相当的犀利了。余秋雨水平如何?易中天
的评价
很犀利,但不及金庸风趣幽默 萝卜青菜,各有所爱,尤其是对于文学艺术作品,喜好这个东西往往因人而异,评价也是因人而异的。金庸先生是我们的文坛大侠,之前有一次在北京出席...
为何陈丹青会用“沮丧”来形容
余秋雨
?
答:
可是陈丹青
对余秋雨的评价
不怎么好,他对自己的形容是一个不符合时代化的文化人,首先他表示了自己与其他人不一样,自己是一个不配合体制的文化人。而就这简单的一点,就有意的把自己和余秋雨,还有于丹这一类的文化学者给区分开来。陈丹青甚至还表示不能用有没有问题来形容,只能用沮丧来形容,我和他们...
王朔为什么
评价余秋雨
是低配版的席慕蓉,他都做了什么?
答:
白先勇先生这样
评价余秋雨
:''余秋雨先生是把唐宋八大家所建立的散文尊严又重新地给唤醒了一次,余秋雨先生值得我们所有人尊敬。''这是多么高的一个评价啊,这番评价是
对余秋雨
在文学方面的成就表示了充分的肯定。在1985年的时候,徐秋雨就成为了文科教授,是当时中国最年轻的一位文学教授。
余秋雨的
才华当时...
文坛精英
余秋雨
,为何陈丹青提到他时却嗤之以鼻?
答:
读起来给人一种很虚的感觉。他俩对自己的界定和要求不一样,所以陈丹青很难去真心欣赏余秋雨。除了文学上的时候,徐秋雨还有一些事情让人们对他
的评价
比较差,比如他和马兰的婚外恋,余秋雨毅然抛弃妻女,选择和马兰在一起。这些在对品德要求严格的陈丹青看来,都是不喜欢
余秋雨的
原因。
陈丹青
的评价
略显肤浅,不及王朔一针见血 ,
余秋雨
水平究竟如何?
答:
其实,王朔
的评价
虽然是不中听,可也指出了余秋雨的不足。余秋雨的散文没什么可说的,在文坛上也是有一定影响力的。但是,余秋雨的不够纯碎,反过来制约了余秋雨向更高层次发展,最终也就制约了余秋雨的水平很难再有提高。相比之下,陈丹青的说法还是比较肤浅,仅仅是说出了
对余秋雨的
映像,没有正面回答...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对余秋雨最客观的评价
人民日报评余秋雨散文
世人对余秋雨的评价
余秋雨其人如何
对于余秋雨的评价
夏坚勇余秋雨谁的作品好
余秋雨在中国文坛地位
聂圣哲和余秋雨谁厉害
马兰余秋雨最新消息