44问答网
所有问题
当前搜索:
审计中重要性与审计证据的关系
重要性
水平
与审计证据
之间
的关系
答:
审计证据还可能包括从其他来源获取的信息,如以前
审计中
获取的信息(前提是注册会计师已确定自上次审计后是否已发生变化,这些变化可能影响这些信息对本期
审计的
相关性)或会计师事务所接受与保持客户或业务时实施质量控制程序获取的信息。
重要性
水平
与审计证据
之间
的关系
是反向变动关系。即重要性水平越低,需要...
审计风险
重要性
水平
和审计证据
之间
的关系
答:
审计风险
重要性
水平
和审计证据
之间
的关系
是重要性水平越高,收集的审计证据越少。1、重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险(AR)越低;重要性水平越低,收集的审计证据越...
重要性与审计
风险、
审计证据的关系
如何
答:
一、
重要性与审计证据
之间
的关系
1、重要性的概念重要性是指“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性也可以说是---可容忍错报或漏报的最高界限,超过这个界限的错、漏报是不能容忍的,而低于这一界限的错、漏报是可以接受...
重要性与审计
风险、
审计证据
之间
的关系
如何?
答:
重要性与审计
风险是反向
关系
,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平。因此,重要性水平
和审计证据
同样是反向关系,重要性水平越低,需要的证据越多。
浅析
审计重要性
、审计风险
及审计证据的关系
答:
在审计理论及审计实务中,审计重要性、审计风险及审计证据是三个非常重要的概念,它们之间有着非常密切
的关系
,正确理解这三个概念,处理好三者之间的关系,对于提高审计工作效率,保证审计质量,降低审计风险具有重要意义。 一、
重要性与审计证据
之间的关系 重要性是
审计中
的一个重要概念。我国《独立审计具体准则第10号—...
审计
准则中
的重要性
表现在哪里
答:
中大网校审计师考试网回复:
审计重要性与审计证据
之间
的关系
审计重要性与审计证据之间的关系是反向关系,即重要性水平越低,审计证据越多;反之,重要性水平越高,审计证据越少。重要性指的是由审计人员判断的可接受
的重要性
水平,该水平是审计人员根据
审计的
外部环境的要求,即会计报表使用者允许的错报漏...
审计重要性的
相关
关系
答:
显然,重要性水平为10万元时收集的
审计证据
要多于重要性水平为20万元时。审计重要性与审计风险之间
的关系审计重要性与审计
风险存在反向关系,即审计重要性越高,审计风险越低;反之,审计重要性越低,审计风险越高。审计重要性与审计风险存在反向关系可从二方面理解:一方面审计重要性对检查风险的影响。如果...
重要性与审计
风险、
审计证据的关系
如何
答:
一、
重要性与审计证据
之间
的关系
1、重要性的概念重要性是指“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性也可以说是---可容忍错报或漏报的最高界限,超过这个界限的错、漏报是不能容忍的,而低于这一界限的错、漏报是可以接受...
重要性
水平
与审计证据
之间
的关系
,重要性水平与审计风险之间的关系?
答:
这些错误虽然金额可能不大,但就其性质而言却很重要,注册会计师应根据错报、漏报产生的原因结合被审计单位实际情况,并考虑该项错误对会计报表使用者决策的影响,作出自己的专业判断,确定错误的性质是否重要。二、
重要性
水平
与审计证据
、审计风险、审计程序
的关系
(...
重要性
水平
与审计证据
之间
的关系
,重要性水平与审计风险之间的关系?
答:
这些错误虽然金额可能不大,但就其性质而言却很重要,注册会计师应根据错报、漏报产生的原因结合被审计单位实际情况,并考虑该项错误对会计报表使用者决策的影响,作出自己的专业判断,确定错误的性质是否重要。二、
重要性
水平
与审计证据
、审计风险、审计程序
的关系
(...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜