44问答网
所有问题
当前搜索:
审计中重要性与审计证据的关系
审计风险、
审计证据
与
重要性
水平之间是什么
关系
?对审计过程有什么影响...
答:
重要性
水平越低,需要
的审计证据
越多,审计风险越大
审计证据审计
风险及其组成要素
重要性
水平
答:
审计证据的重要性
水平主要取决于以下几个方面:1. 可靠
性和
充分性: 审计证据需要既可靠又充分,即确保证据的真实性和完整性,以便审计师能够对客户的财务报表进行准确评估。2. 相关性: 审计证据应当
与审计
目标相关联,与被审计单位的业务活动、财务状况等有关,确保证据具有实质性的审计意义。3. 可...
审计证据的
充分性于
审计重要性
是反向
关系
?这句话怎么理解?
答:
lz,你这句话说错了,应该是“
审计证据的
充分性于审计
重要性
水平是反向
关系
”。重要性水平是
审计中
一个很重要的概念,它体现了注册会计师对风险的把控程度,通俗点讲重要性水平就是允许最终出具的报表与实际的差异,在这个差异范围内,注册会计师就认为他已经在所有重大方面进行了合理保证。例如:企业没...
怎么理解“
重要性
水平高低
与审计证据
数量、审计风险成反向
关系
”呢?
答:
重要性
水平、审计风险、审计证据三者之间两两之间成反向
关系
。但这句话有一个前提,就是假定另一个不变.1.重要性水平与审计风险成反向(注意是反向不是反比!下同),但假定审计证据不变,这里的审计风险是估计的风险;2.审计风险
与审计证据
成反向,但假定重要性水平不变,这里的审计风险是指实际的审计...
判断题
重要性
、审计风险、
审计证据
三者中
的
任何两者均成反向
关系
。
答:
A.如果
审计证据的
数量不变,则
重要性与审计
风险之间成反向变动
关系
B.在降低重要性的同时,可以通过增加证据的数量,使审计风险保持在一个适当的水平上 C.无论是否增加审计证据的数量,重要性与审计风险之间均成反向关系 D.较低
的重要性
对应于较多的审计证据,而较多的审计证据对应于较低的审计风险 ...
小议
审计
风险,
重要性
水平,
证据
,效益
的关系
.
答:
给材料,资料即可,当然越详细越好.如引用,请说明.小议审计风险,
审计重要性
水平,
审计证据
,审计效益
的关系
.如引用,请说明出处... 给材料,资料即可,当然越详细越好.如引用,请说明.小议审计风险,审计重要性水平,审计证据,审计效益的关系.如引用,请说明出处. 展开 我来答 5个回答 #热议# 已婚女性就应该承担...
审计证据的重要性
答:
评估财务信息的可靠性,提供独立
性和
公信力等。1、通过对企业的财务记录、相关文件和交易的审查,
审计
师可以确定财务报表中所含信息的准确性和完整性,以便为用户提供可信的财务信息。2、通过收集、分析和评估可靠
的证据
,可以提供对财务报表的中立和专业的意见,增加财务报表使用者对报表真实性的信心。
审计风险
和审计证据的关系
可以表述为什么?单选
答:
【答案】D。【解析】审计风险与审计证据之间成正向关系,要求的控制风险越高,所需的审计证据数量就越多。审计风险与审计证据之间
的关系
:1、由于
重要性与审计证据
成反向关系,重要性与审计风险之间也成反向关系,所以可以推定审计风险与审计证据之间成正向关系。也就是说,假如审计风险越高,所需收集的...
如何确定
审计的重要性
?
答:
4、内部控制与审计风险的评估结果。如果内部控制较为健全,可信赖程度高,可以将重要性水平定得高一些,以节省审计成本。由于
重要性与审计
风险之间成反向
关系
,如果审计风险评估为高水平,则意味着重要性水平较低,应收集较多的
审计证据
,以降低审计风险。5、错报漏报的性质。如涉及到舞弊与违法行为的错报...
审计重要性的
判断方法
答:
判断重要性应考虑的因素重要性的评估
与审计证据
、审计风险、审计意见都存在密切
的关系
,在执业中,注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位
的重要性
作出合理的判断。注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素:1、以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要性水平适当,可以作为本次审计确定的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计的本质是什么
审计控制风险
重要性水平与审计证据之间的关系
审计重要性和审计证据