44问答网
所有问题
当前搜索:
应不应该以成败论英雄
要
以成败论英雄
的辩论材料
答:
反方:
以成败论英雄
是不可取的(武汉大学) 吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法,一种标准,而是作为...
以成败论英雄
是可取的正方观点有哪些?
答:
以成败论英雄
是可取的正方观点:第一,以成败论英雄这种观点本身就有可取之处,尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要。第二,以...
你觉得
应不应该以成败论英雄
?
答:
不应该,因为现在每个人都是在努力的过程,不管他是成功与否,这个过程中就能够收获很多,所以我们更加的
不应该以成败
去
论英雄
。
以成败论英雄
是否可取?我是正方,要正方资料
答:
可取,项羽刘邦的例子就行。
以成败论英雄
是可取的吗?
答:
我个人认为是不可取的,俗话说失败是成功之母,仅仅看一时的失败或者一件事就来判断
成败
显然是有毛病的。成功了固然很好了,失败了也并不能证明你就不行。从失败中找到自己的不足和缺点,拥有一个良好的心态才是最重要的。
以成败论英雄
可不可取?
答:
我是一个大二的学生,目前刚刚参加了学校的辩论队,所以想对一些辩题进行剖析和推理,于是就有了这个题目。以我个人的观点,我认为
以成败论英雄
是不可取的。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄...
辩论:事以成败论英雄还是事
不以成败论英雄
,我是反方!高悬赏!
答:
事不
以成败论英雄
.所谓"英雄",即是才能勇武过人的人,不怕困难,不顾自己,为人民的利益而英勇斗争,令人钦敬.我觉得评价一个人是否是英雄,
应该
看他所做的事是否符合人民的利益,是否符合历史的发展规律.例如秦始皇嬴政,是历史上"四大暴君"之一,但是他统一了中国,人民不再流离失所,统一了文字,促进文化的...
你觉得人
应不应该以成败论英雄
?
答:
以成败论英雄
是否可取的辩词!正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已 不是一种方法,一种标准,而是...
为什么要
以成败论英雄
答:
实际上“应以成败论英雄”这种提法也是有道理的,有依据的,同时也是正确的。我认为主要有下面几方面的原因: 一、如何理解? 应这么理解“
应以成败论英雄
”:
应该以
成功和失败来评论和判别英雄。论仅作评定和判别的意思。 二、为什么可以论? 成功是判别英雄的重要标准之一,但不是必需条件和唯一标准,它作为一个重要...
是否
以成败论英雄
辩论材料
答:
不
以成败论英雄
。英雄:1、古人说:“名不正则言不顺。”只有对概念进行清晰的界定我们才能展开有意义的辩论,根据《现代汉语词典》的解释,成功是指获得预期的结果,失败是指在斗争中被打败了或没有达到预定的目的。2、英雄则是指具有崇高品质,无私忘我,不辞艰辛的为人民利益、民族利益而英勇奋斗之...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
辩论赛是否以成败论英雄有感
可以以成败论英雄提问
是否以成败论英雄辩论稿反方
以成败论英雄是可取的观点