一、中国户籍制度的优点：
1、通过公民身份登记，从而证明身份并确立民事权利和行为能力。
2、可以为政府制定国民经济和社会发展规划、劳动力合理配置等提供基础数据和资料。
3、户籍管理是治安管理的基础和重点，在维护治安、打击犯罪方面取到了巨大作用。
二、中国户籍制度的缺点：
1、不利于农村人口的自由流动，阻碍了农业规模化现代化发展。
2、不利于中国城镇化，不能将人口有效的吸引在所工作城市，造成人口的二元分离。
3、造成了农村留守妇女和留守儿童以及一系列的社会伦理问题。
4、人为将城市和农村的福利待遇二元切割，造成不同平的福利待遇。
扩展资料：
改革开放以来，随着经济社会快速发展，城镇化进程加快，城乡流动人员增多，迫切要求深化户籍制度改革。改革户籍制度将有以下几个优点：
1、将使更多城乡居民享受日益均等化的基本公共服务，更好地分享经济社会发展成果，拥有更好的社会保障和发展机会，促进社会公平。
2、促使经济增长由过多依靠外需转向内外需协调拉动。这也有利于优化经济结构，提高经济发展质量。也利于增加农民收入、促进现代农业发展。
3、将有利于发展和完善现代市场体系，化解劳动力就业的结构性矛盾，提高劳动力资源配置效率，促进我国加快从人口大国转变为人力资源强国，进一步释放人口红利和改革红利。
参考资料：百度百科-中国户籍制度
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-07-07
弊端:人编制了户籍，户籍又反过来统治了人。这也许是户籍制度的最大悲哀。新中国成立初期制定的户籍登记条例，目的之一就是为了便于统购统销，统筹安排劳动力就业和控制城市人口规模，但遗憾的是在城与城之间、城与乡之间，挖出了一道难以逾越的鸿沟。出生在农村的，似乎就被一纸农村户口永远钉在贫瘠的黄土地上，年复一年地扮演着"统购"的对象，去承受工农产品"剪刀差"所带来的不平等交易。出生在城市的，一纸城镇户口似乎就是一张世袭证书，代表着享受"统销"各种平价农副产品、优厚财政补贴和国家统筹安排入学、就业等各项事业的权利，决定一个人、一家人以至几代人的命运。
利:户籍制如果不考虑我国历史上对民众的管理制度，那就主要是指解放后形成的这一制度 它的根源在于我国为了快速实行工业积累，完成农业社会向工业社会的转化而采取了城乡二元结构的发展思路，限制劳动力特别是农村劳动力的流动，在高积累低消费的模式下，利用农业产品和工业产品的剪刀差积累巨额财富从而使国力增强 这在建国初期没有错，但目前的形势下，却有些不合时宜了 我是学法律的。从法律的观点来看，我国宪法规定了迁徙自由，那么户籍制的存在就是对宪法精神的违背，这无疑不能成为长久国策。 但我们也不应该过于激动或者说激进的要求改革乃至取消这一制度。这和户籍制度有什么用其实是一个问题 首先给你看下这个某网友的看法： 废除“户籍制”实在必行，也是发展的大趋势，但一步登天却有很多 问题一下难以解决。 首先是废除“户籍制”后中国的人口控制会出现一定的难度，计划生 育政策可能就是空谈了，这需要相配套的制度出台进行调节与限制。 其次是废除“户籍制”后如果没有资金介入农业生产，不能形成大规 模的机械化生产，农业生产会出现难以想象的局面。可能会造成大面积的 耕地荒芜。即使经过市场经济来进行调整，也要三五年才能恢复正常，但 这三五年的粮食可能就会出现大缺口，如果一个十多亿的国家出现了粮食 大缺口，我想世界上还没办法解决问题。更何况中国的外汇收入与储备都 有限。这也是要考虑的一个问题，如何保证废除“户籍制”后农业生产不 受影响。我还没看到什么好办法。 再就是在社会治安方面也是一大难题。一旦废除“户籍制”可能就有 成千上万的人会涌入大城市，而中国现在的大中城市的生活保证已经趋于 饱和状态，如果控制不好可能就会出现大乱。 因此现在还需要我们的专家学者们对其进行必要的理论探讨与论证， 在基本能保证不出现大的混乱的情况下应该尽快废除万恶的“户籍制”。 否则只能一步步来。但废除是必须的。 除此之外，我认为归根结底，是我国中央和地方的关系还没有理顺，或者说我国各地区发展极端不平衡所致。 就拿教育来说，这个本来应该由国家来承当，但现在却是由地方政府负担主要部分的。如此，取消了户籍，教育经费的支出如何计算？ 如果说对于农村子女的受教育权未能保护是一种不公正，那么我也要为城市的大多数严格按照独生子女政策只生育一胎的父母鸣不平。。他们牺牲了自己的利益乃至子女的利益，难道不应该换取更相应的补偿吗？ 举个简单的数字，一个独生子女假设政府为他的教育投资了1万元，那么非独生子女的家庭在同等纳税的情况下消耗了政府至少两万元。。。 而这还只是开始。。当独生子女成年，他所要面临的窘境是夫妻两人要赡养四位老人还要同时供养他们的子女。。 如果考虑到这些因素，取消户籍制。除非政府把该管的都不管了，所有资金都下发公民按照商业化模式来运转。本回答被网友采纳
利:户籍制如果不考虑我国历史上对民众的管理制度，那就主要是指解放后形成的这一制度 它的根源在于我国为了快速实行工业积累，完成农业社会向工业社会的转化而采取了城乡二元结构的发展思路，限制劳动力特别是农村劳动力的流动，在高积累低消费的模式下，利用农业产品和工业产品的剪刀差积累巨额财富从而使国力增强 这在建国初期没有错，但目前的形势下，却有些不合时宜了 我是学法律的。从法律的观点来看，我国宪法规定了迁徙自由，那么户籍制的存在就是对宪法精神的违背，这无疑不能成为长久国策。 但我们也不应该过于激动或者说激进的要求改革乃至取消这一制度。这和户籍制度有什么用其实是一个问题 首先给你看下这个某网友的看法： 废除“户籍制”实在必行，也是发展的大趋势，但一步登天却有很多 问题一下难以解决。 首先是废除“户籍制”后中国的人口控制会出现一定的难度，计划生 育政策可能就是空谈了，这需要相配套的制度出台进行调节与限制。 其次是废除“户籍制”后如果没有资金介入农业生产，不能形成大规 模的机械化生产，农业生产会出现难以想象的局面。可能会造成大面积的 耕地荒芜。即使经过市场经济来进行调整，也要三五年才能恢复正常，但 这三五年的粮食可能就会出现大缺口，如果一个十多亿的国家出现了粮食 大缺口，我想世界上还没办法解决问题。更何况中国的外汇收入与储备都 有限。这也是要考虑的一个问题，如何保证废除“户籍制”后农业生产不 受影响。我还没看到什么好办法。 再就是在社会治安方面也是一大难题。一旦废除“户籍制”可能就有 成千上万的人会涌入大城市，而中国现在的大中城市的生活保证已经趋于 饱和状态，如果控制不好可能就会出现大乱。 因此现在还需要我们的专家学者们对其进行必要的理论探讨与论证， 在基本能保证不出现大的混乱的情况下应该尽快废除万恶的“户籍制”。 否则只能一步步来。但废除是必须的。 除此之外，我认为归根结底，是我国中央和地方的关系还没有理顺，或者说我国各地区发展极端不平衡所致。 就拿教育来说，这个本来应该由国家来承当，但现在却是由地方政府负担主要部分的。如此，取消了户籍，教育经费的支出如何计算？ 如果说对于农村子女的受教育权未能保护是一种不公正，那么我也要为城市的大多数严格按照独生子女政策只生育一胎的父母鸣不平。。他们牺牲了自己的利益乃至子女的利益，难道不应该换取更相应的补偿吗？ 举个简单的数字，一个独生子女假设政府为他的教育投资了1万元，那么非独生子女的家庭在同等纳税的情况下消耗了政府至少两万元。。。 而这还只是开始。。当独生子女成年，他所要面临的窘境是夫妻两人要赡养四位老人还要同时供养他们的子女。。 如果考虑到这些因素，取消户籍制。除非政府把该管的都不管了，所有资金都下发公民按照商业化模式来运转。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-09-06
利：打击犯罪维护社会治安，不得不说户籍制度确实起了很大的作用，缺点就是户籍制度将中国公民间接的分为了三六九等，从而导致就业，人才埋没，贫富差距过大，社会阶级对立加大等等一系列因素，试想作为一个国家的公民连自己的国土之内都不能自由定居，这不得不说是我国的一大悲哀
第3个回答 2013-07-08
缺点与主要弊端
1.它的“二元”结构性质，导致了城乡发展的不平衡
2.它超出了户籍制度自身的定位功能，对一国公民实行“差别对待”的户籍管理，导致了城乡居民收入差距越拉越大
3.它违背了市场经济优化配置资源的基本要求
4.它违背了关于“公民有居住和迁徙自由”权利的规定
5.它违背公平、公正的社会主义价值观
6.它带来了一系列的社会歧视问题 如教育歧视，就业歧视，社会保障歧视，其它公共服务歧视
优点与贡献:
在历史上、在一定时期、一定领域，也发挥了一定的历史作用。这些作用概括起来就是：
1.有利地配合了对敌斗争，建国初期，国内形势比较复杂，既有国民党反攻大陆的叫嚣，又有各种反动势力的潜伏破坏，对人口和社会的严格管理和控制，有利于配合对敌斗争，有利于稳定当时的社会秩序。
2.紧密地配合了国家的经济调整。 一方面减轻了国家的财政负担，另一方面也缓解了粮食供应紧张的局面。
3.有力的保证和促进了国家工业化建设和城市建设 。
4.对于打击社会犯罪，维护社会治安和正常的社会秩序起到了重要的保证作用，降低了跨地区打击违法犯罪的效率
5.在人口出生、死亡、迁出、迁入、登记、统计和管理方面，也发挥了户籍制度基本的功能作用。本回答被网友采纳
1.它的“二元”结构性质，导致了城乡发展的不平衡
2.它超出了户籍制度自身的定位功能，对一国公民实行“差别对待”的户籍管理，导致了城乡居民收入差距越拉越大
3.它违背了市场经济优化配置资源的基本要求
4.它违背了关于“公民有居住和迁徙自由”权利的规定
5.它违背公平、公正的社会主义价值观
6.它带来了一系列的社会歧视问题 如教育歧视，就业歧视，社会保障歧视，其它公共服务歧视
优点与贡献:
在历史上、在一定时期、一定领域，也发挥了一定的历史作用。这些作用概括起来就是：
1.有利地配合了对敌斗争，建国初期，国内形势比较复杂，既有国民党反攻大陆的叫嚣，又有各种反动势力的潜伏破坏，对人口和社会的严格管理和控制，有利于配合对敌斗争，有利于稳定当时的社会秩序。
2.紧密地配合了国家的经济调整。 一方面减轻了国家的财政负担，另一方面也缓解了粮食供应紧张的局面。
3.有力的保证和促进了国家工业化建设和城市建设 。
4.对于打击社会犯罪，维护社会治安和正常的社会秩序起到了重要的保证作用，降低了跨地区打击违法犯罪的效率
5.在人口出生、死亡、迁出、迁入、登记、统计和管理方面，也发挥了户籍制度基本的功能作用。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-04-22
相似回答