道教和佛教的神通或法术,哪个是修行自身得来的?

道教和佛教本质上有哪些区别?

从知识的角度讲这两者几乎是无法区分的。
如果从最终形态及其教义来讲的话确实是不一样的,但是有资格能说这种话的人越来越少了。我本人也没有这样的资格,仅仅是以自己体会过的经验以及对两者较肤浅的理解而评判。
如果说是自身的定义,那么有两种解释。一是身体,就是以自己身体为根本的修行。二是用自身表本我的形容。这两者也是两教最终形态不同的根本区别之一,道家的标准是能否长生不老为初级目标及目的。佛家却是主张尽早舍弃身体的束缚,觉悟并出离三界。此是教义不同之一。道教修行的至高境界是大罗金仙,一切的一切都在法界中自在任用。佛教是出离三界涅槃,大乘主张出离后再来,在不同的维度空间不断的度化众生,不已自己的成就为目的。此是教义不同之二。此种种不同在不能两者尽得的情况下只能算是“有据”的评断,却不能说真的就是这样。因为本人在两家的精髓都未有成就。
还是说点相同的吧:两者在修行的初、中级的修行过程中几乎没有不同。不同的是发心不同,具体戒律及修习过程也都惊人的相似(这是从知识角度讲的)。甚至能看到相同的修法,但这部分是有争议的有的人是不承认的,但确实内容都完全相同的也就无法评判了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-07
“哪个是修行自身得来的?” ??????,,, 哇塞!!晕,,, ,,

魂丶1大师:
鉴于“哪个是修行自身得来的?”这个问题本身的缺陷,您可能自相矛盾了(或者说,您的愚痴 起现行了)
1、如果“神通或法术”是 自身就有的,
还修行什么,自身本来就有嘛;
2、如果“神通或法术”是 靠修行才能有(或者你要表述的“修行自身”是指修行的自身,不是指您的自身),
那么就是说,您的自身是原本没有什么“神通或法术”,后来因修行有了“神通或法术”,
但是既然有了“神通或法术”,那就没有自身了呀,因为原本没有什么“神通或法术”的 才是您的自身呀,(或者说,您把您自身“杀死”后,换成了 修成的“神通或法术”),
可是您既然连自身都没有了,还“神通或法术”个啥呀。
3、如果您自身原本没有什么(包括“神通或法术”),并且你自身是自身,“神通或法术”是“神通或法术”,两者互不影响、了不相干的话,那又何谈“得来”呢,因为两者互不影响、了不相干嘛。
所以,“修行自身得来的”命题本身,就是个悖论,更何况“哪个是修行自身得来的”就更是悖论的悖论了。
大恶魔
癸巳.己未.甲戌

佛教与道教的区别:佛教是心内求法(或者说,是心向内驰),道教是道法自然(或者说,是心向外驰)。
第2个回答  2013-07-07
道教:天乘;出人世间但没出六道轮回; 有“我”的部分执着,没离欲界;
佛教:佛乘;出人世间并追求出六道轮回;放下全部“我”的执着,出离欲界;
二者共同之处,修善;修定,都是成佛道、道道的必经之路。
以上是个人分别,属文字相。可以意会一二。如遇方家明人,请不吝赐教,只管唾骂。
第3个回答  2013-07-07
道法自然,人能成仙,没有脱离六道轮回。刻意修行人能成佛,脱离六道轮回。神通法术,都是自行修行的成就,没有任何方法帮助。个人观点仅供参考。
第4个回答  2013-07-15
说是神通、法术,更像是修行过程中的副产品,不是主要的。

若以枝叶为念,舍弃了树木主干,这是不可以得到的。佛、道两教都有记述,神通需在禅定中得,袪除妄想越多,便越容易得到神通感应。
相似回答