评价审计结果时对重要性的考虑

Question

l l（1）注册会计师评价审计结果时所运用的重要性水平可能与编制审计计划时重要性水平不相同，为什么？ l（2）如果评价审计结果时所运用的重要性水平大大低于编制审计计划时所确定的重要性水平，注册会计师应当怎么办？ l（3）注册会计师在评价审计结果应汇总哪些错报？ l（4）如果汇总的错报超过重要性水平时注册会计师应如何考虑其应实施的审计程序？ l（5）如果汇总的错报接近重要性水平时，注册会计师应如何考虑其应实施的审计程序？

Answer 1

1.因为重要性水平的修订是贯穿整个审计过程，在进行审计工作时根据被审计单位的实际情况，发现在编制审计计划时制定的重要性水平与实际的重要性水平不同，所以就要修正。 2.说明实际风险大于评估的风险，注师要对低于重要性水平的项目进行审计 3.汇总已更正错报和未更正错报 4.看错报超过重要性水平的程度（一般为8倍以上），和对利润的实质影响，如果金额对利润从盈转亏或从亏转赢，必须要提起被审计单位进行调整，如果拒绝调整，应出具否定意见报告 5.如果接近，应实施追加的审计程序，比如扩大审计范围，实施更广泛的程序.