人与人之间是平等的吗?

如题所述

诚然,我们的社会是不公平的,但如果有些人对你说社会本来就是不公平的或者世界永远不可能公平,请不要相信他们的鬼话,这是利益集团为了自己特权能长久维持而试图掐灭我们希望的鬼话,社会的不平等不是社会不可能平等的理由,反而是社会走向平等的动力!
人们不平等的起源是什么?我想这个问题的前提是人类应不应该追求平等?应该追求什么样的平等?下面我就这两个问题作答!
首先,人类不应该追求完全的平等。因为不同的人天赋和个性都是不同的,勤奋与懒惰,聪慧与愚昧,如果一味的追求结果的平等,只会奖励懒惰与愚昧,打击勤劳与聪慧,这不仅会带来社会的退步,也违背正义。
但是如果我们不追求平等,那么社会权力和财富就会被少数人垄断,社会不公,人才上升通道阻塞,社会资源不能掌握在最聪明最有能力的那群人手里,这样不仅不利于发挥社会所有人的才智资源,而且会发生社会动荡甚至颠覆。
那么我们依然要追求平等,但不是结果的平等,而是起点的平等!人生就像马拉松,一个正义公平的社会体制就是要划定一个所有人共同的起跑线,并建立一个完全公平的赛跑机制,然后就是各位选手的事了,你跑的快慢,最终成就的高低,会不会因为个人原因而中途饿死或者弃权,那都是你的事情了,自己为自己负全责。这样就是一个公平正义合理的社会,并且鼓励了积极与勤奋,多劳多得,不劳不得。
但是长久以来社会上人们连起点都不公平,为什么呢?这就要从人类不平等的起源说起,注意这里指的是起点不平等的起源,而不是结果!
人们从出生开始进入这个社会,就具有了社会属性,一代代继承财富,传承文明。显然,生而不平等就来源于继承和传承的不平等,农夫的孩子和财主的孩子是不一样的,平民的孩子和官员的孩子更是天差地别。如果不考虑人的自然天赋属性,只考虑社会属性的话,其实在远古社会,人人是生而平等的,因为那个时候人类繁殖后代实行的是混交制,部落的所有男人和所有女人随便混合交配,那么孩子生出来了,谁知道是谁的孩子呢!只能当成部落共有的,部落的所有男人都是孩子的爸爸,部落的所有孩子也都有权竞争和继承部落的所有权力和财富,这就是母系社会,只知其母而不知其父。所以那时候人们不存在起点的不平等!
后来偶婚制和专偶制慢慢形成了,父子家族关系得以确认,那么孩子的血缘关系就确定了,从此就有了远近亲疏。可以说历史上人们的生而不平等就是从血缘关系确定开始的!从此每个人只想对自己孩子好,凡事充满自私和偏见,自己的智慧权力财富声望,也都只想让和自己血缘关系近的人继承,对非我血亲进行毫不留情的打压。这才是人们起点不平等的由来。
那么我们如何消除这种不平等呢,简单的说,只要打破血亲继承制和家庭育儿制就能实现人人生而平等!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-10
人不是平等的。从出生开始,家庭条件不平等,所受教育不平等,社会地位不平等,即使是人格与尊严,大多数人也是不平等的。我们的努力、奋斗,就是使我们与周围的人不同,比他们更富有,目的就是为了比他们更好。每个人的社会价值也不同,。只能说在人格方面,那些有尊严有追求的人无论社会价值是多少都是人格平等的,但与那些丧失尊严没有追求的人又是不平等。,在生活中绝对平等不可能,基本平等照样不可能,大部分平等也很难,就看你怎么理解,但无论你怎么客观看待,都有不平等的一面。只要有不平等的,那人与人就是不平等,这件事跟一个命题正确还是错误一样
第2个回答  推荐于2019-10-03

众生生而平等,但是在现实生活中,公平是相对的,不公平是绝对的。

    人格,通俗地说,就是一个人做人的资格。人与人之间在做人的资格上是平等的。任何人的人格尊严都不容侵犯。谁都不能侵犯别人的人格尊严,也不允许别人侵犯自己的人格尊严。人与人之间是有差异的。

本回答被网友采纳
第3个回答  2020-02-25
社会到处讲人人平等,可处处存在不平等,有钱的高于没钱的,有权的高于没权的,有势的高于没势的。现在到处说男女平等,可在我看来男女不平等最严重,到处都是女士优先,无论做什么如果有女人男人就得发扬绅士风度,同等条件,女的往往比男的好找到工作,为什么只有妇女节而没有男人的节日,这是全世界性的
相似回答