人与人之间是平等的吗？你们怎么理解平等的？

Question

"人与人之间是绝对平等的,谁也没有资格说自己的生命比别人的生命更有生存的价值."
你同意吗?

Answer 1

人与人之间从来就不平等，也永远不可能平等。
就算西方世界他标榜的也只是“自由”，并不敢大声讲平等。
如果说这个世上还有人为争取人人平等做着努力，那么他能做的也只是在法律层面上尽可能保证人人平等。其实就是在法律上也做不到，法律以外那就更不可能了。
老板说了：“你是自由的，愿干就干，不愿干走人”。——自由是容易的。
你跟老板讲平等？他说：你干脆杀了我吧。
高喊平等的——是食草动物。
高喊自由的——是食肉动物。
——虽不是真理，也差不多。

Answer 2

就人生终极的长短来说，其间所付出与得到的，失去与获得，人在最基本的水平线上思想经历与感受到的是平等的。
我个人认为，每个层次所感到的失去与获得是绝对不等的，但就一个人到生命的终极来说，人死前都是平等的。获得不应以同一参照物做标准，例如，财富绝对不等，地位绝对不等。应综合其幸福感，成就感和精神满足来考虑。这个答案，仁者见仁，智者见智吧。

Answer 3

这个世界只有相对的相互制约的平衡，没有绝对的平等

平等是指人为规定的某一客观标准下的客观现象

譬如法律面前，人人平等

公平称前，价格平等

都是在某一个标准的前提下，才能体现平等

你所说的人与人之间的标准是什么呢

如果说财富，那显然不平等

如果说智慧或知识，显然也不平等

但是如果说人都逃脱不了生老病死，那人就是平等的

如果说人都有娶妻生子的权利，那人也许是平等的

或者说人成乞丐时都有讨饭的权利，那人也是平等的

Answer 4

显然不是.人以出生在家庭背景,社会环境和个人先天素质就不同,在加上后天经历的不同怎么可能是平等的呢?
真正意义上所谓平等,就是指尽管有上述的不平等,但是在面对相同的情况(比如司法程序,机会,教育等)时,不会因此而受到不同的待遇,亦即法学所谓的程序公平.

Answer 5

没有平等，鉴于生命这个角度来讲绝对是应该平等的，但是，人类社会是个物质的游戏规则世界，所以，在物质世界里是不平等的，有些人出生就是贵族，他可以天天吃喝玩乐，有些人必须一生都担负起为生计劳碌的命运。