怎样评价关羽的败走麦城

Question

他的不好有哪些？

Answer 1

关羽的北征襄樊，历来被人们看作是一个孤立的军事行动。甚至有人说，正是关羽的擅自行动，造成了江陵的空虚，使孙吴乘虚而入，夺取了荆州。事实并非如此。关羽的攻打襄樊，不是他自己擅自决定的军事行动，而是蜀汉进一步完善“跨有荆益”，待机夹攻中原战略行动的一部分。这样评价关羽的进攻襄樊，主要有以下两点理由：
第一，刘备汉中称王后，以汉中王的名义，“拜羽为前将军，假节钺”。“假节钺”是当时帝王给臣下的一种权位极重的待遇。假节钺者拥有代行帝王旨意、掌握生杀的特权。当时关羽正积极准备北上攻打襄阳，此时给他这种待遇，显然是为了让他在此战役中更大限度地发挥指挥和统帅作用。
第二，刘备在夺取汉中以后，接连采取了三个重大的行动：第一个是夺取西城、上庸、房陵东三郡，打通从汉中到襄阳这一段的汉水流域；第二个是在汉中称王；第三个是关羽北伐襄樊。建安二十四年（219年）五月，刘备占有汉中，大约六月底打通汉水的战役胜利结束，七月刘备在汉中称王，七月初关羽便率荆州军北伐襄樊。这三个行动如此紧密相连，一环扣一环，显然决非偶然的巧合，而是实行完整地跨有荆益的整体战略的统一安排。这三个行动互相联系，所针对的目标都是一个，即曹操。汉中称王是在对曹斗争中的政治攻势，打通汉水和挺进襄樊是对曹操的军事攻势。这三个措施所要达到的直接目的，不是要收复中原，而仍然是《隆中对》提出的阶段性的目标，即完整地跨有荆益，以便进一步待机夹攻中原，最后恢复汉室。
汉中称王使刘备集团在益州的地位坚如磐石。打通汉水使刘备集团在荆州的势力向北推进到房陵、上庸一线，并给关羽的进攻襄樊造成西部呼应的声势。
汉中称王使刘备集团在益州的地位坚如磐石。打通汉水使刘备集团在荆州的势力向北推进到房陵、上庸一线，并给关羽的进攻襄樊造成西部呼应的声势。攻打襄樊则是跨有荆益州的最后一次战役行动，并且取得了令人鼓舞的胜利。如果能攻下襄樊，刘备集团在荆州、益州的地位不但会进一步巩固，而且会真正形成出击曹操的两个拳头，给《隆中对》战略目标的最终实现创造良好的条件。由此也可以看出关羽在贯彻执行蜀汉政略中所发挥的重要作用。
正当关羽北征襄樊取得节节胜利的时候，孙吴却乘关羽北征，后方空虚之机在背后偷袭江陵，占领了荆州。人们通常把丢失荆州的责任归到关羽头上，指责他对孙吴态度蛮横、粗暴，致使孙刘联盟破裂，这并不是无端的指责，而是有历史根据的。比如关羽与鲁肃为邻时，不能与之搞好关系，反而“数生狐疑”，制造摩擦。再如吴主孙权曾派人到关羽处说媒，想让关羽的女儿为自己的儿媳，不料关羽却“骂辱其使，不许婚”。又如关羽北征襄樊，俘获于禁人马数万，“托以粮乏”，擅取孙吴湘关之米。
毫无疑问，关羽如此处理上述问题显然是缺乏谋略思想。但是我们认为，这些都不是导致荆州必然丢失的根本原因。我们换一个角度提出问题：如果关羽对孙吴没有采取粗暴态度，孙吴会不会放弃谋取荆州的打算呢？答案显然应当是否定的。理由很简单，因为夺取荆州是孙吴的立国之策。关于这一点我们在《武侯春秋》中有详尽的论述。这里我们只列举几个简单的事实。东吴大将吕蒙建议袭取荆州，是在关羽擅取湘关米之前；甘宁建议夺取荆州是在建安十三年（208年），远在关羽拒绝孙权求婚之前；鲁肃建议孙权夺取荆州的时间更早，那时候根本没有关羽与之为邻之事。所以说，东吴谋取荆州与关羽对东吴态度粗暴不讲策略之间没有必然联系。
荆州的丢失，从根本上说，是蜀汉对孙吴必夺荆州的方针缺乏足够的认识。我们知道，孙刘两家在赤壁之战以后为了解决荆州的归属问题，曾进行过三次领地的再分配。特别是最后一次，双方同意以湘水为界，中分荆州。这次分配，刘备集团对孙吴作了较大的让步，他们认为荆州问题已经基本解决了。从此以后，刘备集团对孙吴的防范一天比一天松懈，而把绝大部分力量用以对付北方的曹操。如果刘备取得汉中以后，重新部署一下防务，让张飞或赵云带一部分兵力回师江陵，充实关羽的力量，再让法正或黄权这样的智囊人物为关羽谋主，则荆州或可暂保无虞。然而，刘备不但没有给关羽增加一兵一卒，反而却从荆州调走孟达去北攻房陵、上庸。在没给关羽增加兵力的情况下，又让他分兵北上攻打襄樊。这种行为只有两个理由可以解释：一个是刘备集团不打算要荆州了，一个是他们认为孙吴对荆州已无任何威胁，轻视荆州对孙吴的防务。第一个理由根本不能成立，因为据有荆州是刘备集团政略中的重要内容。理由只有后一个。事实上，自从孙刘双方以湘水为界划分荆州以后，蜀汉的一系列行动部署都是针对北方曹操的：夺取汉中是为了北进关陇，汉中称王是为了与曹操政治对抗，打通汉水是为了从西侧呼应关羽攻打襄樊，北征襄樊是为了进一步完善跨有荆益，以便两路夹攻中原。对孙吴争夺荆州的可能性，刘备集团几乎没有做任何考虑和应付的准备。在这种情况下，孙吴又采取了极其秘密的偷袭手段。因此，从孙刘双方当时整体战略部署看，从关羽、吕蒙两军攻守谋略看，蜀国失去荆州就是必然的了。

Answer 2

而，就是这样的一个盖世英雄，一代武圣，为何会“败走麦城”，并为东吴所杀呢？ 窃以为，关羽之所以会败走麦城，是因其个人英雄主义极端膨胀的结果。 孔明当初将荆州交与关羽把守时，再三嘱咐：“北拒曹操，东和孙权”，关羽说“军师之言，当铭肺腑”，可是后来从其所作所为中可以看出，他并没有把孔明的这句话放在心上！ 关羽仗其武艺超群，天下闻名，便有自负之感，马超投降刘备后，关羽知马超武艺过人，便要入川与之比试高抵，后孔明写信给他戴了些高帽，并以守荆州之重劝之，关羽于是将这封信“遍示宾客”，这意思是说“我本意与马超单挑，只是因守荆州才不去的。”由此可见其炫耀之心…… “单刀赴会”时有人劝关羽不要去，关羽说“吾于千枪万刃之中，矢石交攻之际，匹马纵横，如入无人之境，岂忧江东群鼠乎！？”，这意思是老子武功天下第一，我是英雄我怕谁？ 关羽被封为“五虎上将”之首，刘备派人给关羽送印，关羽听说黄忠也列为五虎将之中，大为生气，说“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍！”，遂不肯受印，后经人劝说，才勉强受印。因黄忠为降将，且年龄较大，于是关羽就看不起他，这也是关羽自高自大心理的一种体现。 后来关羽水淹七军，威名天下扬，这就更让他感觉自己天下无敌…… 东吴孙权派诸葛瑾说媒与关羽联姻，想娶关羽之女为儿媳妇，孙权乃吴国皇帝，算来也不会辱没关羽之女，可是关羽却勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！？” 这时，关羽的个人英雄主义已经发展到顶峰！ 关羽这样做，就彻底违背了诸葛亮的“东和孙权”的策略，吴蜀军事联盟土崩瓦解…… 吴主孙权听诸葛瑾回来一说，怒发冲冠，便欲与关羽决一死战。 后吕蒙、陆逊设计袭取了荆州，关羽败走麦城的结局便不可避免地出现了，关羽父子于建安二十四年冬十二月遇害，关羽时年五十八岁。 “骄兵必败”！一代武圣关羽终被个人英雄主义的浪潮所吞没，这不仅仅是他个人的悲剧，也是历史规律的必然……本回答被网友采纳

Answer 3

老啦，有更年期综合症变得比较顽固，不像以前有勇有谋。

Answer 4

其实就是关羽一个不小心遭了道，主要是没人救他，如果正好有人救他 历史对他的评价就要改写了

Answer 5

刚愎自用