Intel 的 DIV 指令，是有可能发生【溢出】的。
16 位除以 8 位数，其运算过程是：AX / BL = AL ... AH。
该指令，在 AL 中存放商，在这里，只能存放 8 位数。
那么，当你编程如下：
MOV AX，4000H
MOV BL，1
DIV BL
CPU 执行这三条指令后，溢出，是必然的。
因为，此时的商，还是 4000H，这是 16 位数。
而 DIV 指令，只能存放 8 位数的商。
你一定会看到提示：Divide overflow。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为了解决 DIV 指令溢出的问题，就应该编写一个“多字节的除法程序”。
把商的存放空间，弄大一些。
和被除数一般大，肯定就不会溢出了。
多字节除法的编程思路，可见下图：
图中的被除数，是：1A 2B 3C 4DH，共有 32 位数，够大的吧？
除数，是 BL 中的 8 位数。只要不是 0，就不会溢出。
分四步做除法，即得出“四个字节的商”。
第一次相除，是 8 位数除以 8 位数，肯定不会溢出。
以后每次相除，虽然是 16 位除以 8 位，但是其高 8 位，是上次的余数。
这余数，肯定是小于除数的，所以，商，绝不会超出 8 位。
按此思路做除法，肯定是不会溢出的。
按此思路，被除数的大小，基本上，就可以说：没有限制了。
除数，在 8088 中，可以用 8 位或 16 位。
在 386 以上的 CPU 中，除数还可以用 32 位，这也就足以够用了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
做而论道在图中，仅给出了编程思路，并没有提供程序。
如果，你看图还不能编写出“无溢出”的除法程序，那么，就别弄汇编语言了。
去学 C 语言，就会简单多了。
虽然，C 语言，也有“大数除法”的问题。
不是的，我的被除数放在了DX:AX，除数是16位的dx，却溢出了，被除数有很多，：如16,22,382,1356,16000dd 24486,50065,2759000,3753000 除数有：3,28,220,476,778,4037,5635,8226,11542 这些数进行除法运算，因为这些数字节不统一，我都把它定义成最大字节数的了，方便用LOOP执行
追答上面这些数有些是十进制，有些是16进制吗？请把16进制的加个H再列出来，是做九次除法吗？还是各种组合都要做？
追问上面的DD是我从代码中摘出来没删掉的，都是十进制的数。
这里九个被除数（事实有很多，我只是举例），除数也有九个，让第一个被除数除以第一个除数，第二个被除数除以第二个除数....以此类推。就这样做除法运算。怎么解决溢出问题？谢谢回答！
如果做除法之前DX大于等于CX，这个除法就做不了，加一个判断，出现这种情况如何处理，就看你的具体要求了。
CMP DX,CX
JNC OverFlow
DIV CX
原来的结果处理
OverFlow:
此处加溢出处理
我还是不太明白，你看下代码段源码吧，我到想过用高位和地位分开做除法，就是太麻烦了
;
mov ax,ds:[bx+si+2]
mov es:[bp+7],ax
mov dx,ax ;
mov ax,ds:[bx+si]
mov es:[bp+5],ax ;
div cx ;CX已经定义好了，这些代码放在一个循环中
mov es:[bp+13],ax ;
;
如果你想做正确的除法，需要一个32Bit的单元存放结果，那就可以这样写
mov ax,ds:[bx+si+2]
mov dx,0
div cx
mov es:[bp+13],ax
mov ax,ds:[bx+si]
div cx
mov es:[bp+11],ax
完成了
dword ptr es:[bp+11] = dword ptr ds:[bx+si] / CX
的功能，只要CX不是零，就永远不会溢出了。
听起来有那么点意思，只是CX不为零真的不溢出吗？还有就是DX为零的话，要是AX放不下那么大的数怎么办？？
追答DX为零时，AX就不可能放不下得出的商，最坏情况，除之前AX=FFFFH,CX=1,除了以后的商就是FFFFH,还是放得下的。
追问我说的是DX为零，AX放不下被除数时怎么办？我知道商能绝对放得下
追答我上面的例子不就是32位的被除数和16位的除数，实现不溢出的办法吗？
本回答被提问者采纳