朝贡制度真的是赔本的买卖吗,为何说也只有中国玩的转?

如题所述

朝贡制度从表面上看是赔本的买卖,但实际上并不是这样的。在古代,亚洲的那片区域里确实也只有中国可以有这样“财大气粗”的交易行为,周边的小国家都没有中国这样得天独厚的资源和运气,所以他们玩不转这种厚往薄来的朝贡制度,不然的话,他们会赔得血本无归。
先介绍一下朝贡制度,它其实是“以中国中原帝国为主要核心的等级制网状政治秩序体系”,用通俗的话讲就是中国的中原地区通过册封等手段承认周边小国家合法合理的统治权力,这些国家也承认中原的共主地位,并每隔一段时间都带着本国的诸如土特产一类的礼物来中原朝拜,中原再以金银珠宝、名茶锦缎之类的厚礼赏赐给来朝拜的贡使所代表的国家。这看上去好像一直是中国在吃亏,但实际上并不是这样,朝贡制度其实是中国与周围国家建立友好的往来关系的一种手段和方式,周围的小国家人少地狭,要啥没啥,而中国地大物博,要么有么,当然能够提供给他们一些他们本土没有的、而生活上又是所必需的物品,他们缺少资源和技术,就只能通过朝贡来进行交换贸易,甚至有的国家以此为收入来源。
在这种交换中,他们获得的是必需品,而中原获得的则是人心,中原一旦有什么战争或叛乱,可以借助他们的力量来平息。而周围若是有小国不愿意服从的话,只要中国象征性地示意一下,它周围其他承认中国共主地位的国家就会共同排挤甚至是吞并它,因此中国的朝贡制度,所拉拢的并不是那些简单的金银财宝就可以换到的东西。
当然,后来美国的马歇尔计划便是与朝贡制度有相似之处,但在当时的亚洲地区,只有幅员辽阔,资源充足的中国可以玩的转这种制度。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答