安史之乱前，唐代的社会可以说是到达了封建社会的顶峰。而安史之乱不仅破坏了北方的经济生产，还影响了政治格局。安史之乱前，唐代中央集权可以说是很稳定，武则天称帝这种事都能发生，并且还没有被推翻，可见其统治的稳固。而安史之乱后，一大批安史之乱中的叛将投降，但唐王朝为了安抚其心，没有夺其权，反而封了一大批节度使（实权），这批降将本身就对中央不感冒，更何况中央还给他们一个正大光明的名分。由此藩镇割据严重内耗唐王朝。对中央来说，安史之乱打碎了皇帝对臣子的威慑，而历任皇帝都无力重新振塑皇室权威，宦官掌权，有皇帝想要振作，比如唐文宗，可是结果呢？甘露之变直接击碎了皇帝最后的权威。实在是可悲。制度上，对生产力发展有巨大帮助的均田制被废弃，府兵制也遭到废弃。成就唐太宗贞观之治的两个重要制度被废弃后，经济军事一蹶不振，再也不复盛唐气象。
•唐朝的衰落影响整个国际局势。第一，原本一向对外扩张的唐王朝开始收缩。唐朝自李世民起，边患不断，但是这种边患有不少是唐代主动挑起的。比如哥舒翰的顶头上司王忠嗣被诬陷后，唐玄宗给他定的罪名便是：“阻挠军功”，由此可见唐玄宗是鼓励军功的（后来成为好大喜功），哥舒翰继任后，稳扎稳打，数次击败吐蕃于青海。更不必说唐太宗平辽东、突厥，征高昌、龟兹、吐谷浑等西域诸国，重创高句丽，打下了一个大大的江山。在安史之乱爆发前几年，唐朝还打了一场对国际影响深远的战争——怛罗斯之战。不知道的可以百度百度，这时阿拉伯帝国与唐帝国的首次接触，可惜两大帝国正要你来我往，争夺中亚的控制权时，安史之乱爆发了。中国彻底丧失了控制中亚的机会，这种天赐的良机千年不一定能遇到一次，可惜被安史之乱耽误了。而安史之乱之后，西域与中原音信隔绝，以至于后来唐代换年号两年了，而西域都护还不知。
•影响了后世文臣武将的地位。
唐代安史之乱武将造反，对后世影响太大。宋太祖在宋代实行“重文轻武”的基本国策，便是出于对压制武将的想法。唐代最后百年里，武将藩镇割据导致唐代衰败不堪，这种就在眼前的历史，宋太祖自然要引以为戒。由此，武将的地位稳稳地被文臣压一头，这种局面一直延续到今天。现在我们老百姓还有一种说法：“好铁不打钉，好男不当兵”，当兵被认为是一种地痞流氓、犯错充军者做的事。
这种文武地位的改变，便是受安史之乱影响。可以说，安史之乱彻底改变了中国文人武将的地位。
自古以来，中国的北方都是核心经济地区，而南方一直都是蛮厉之地。都是遭到贬谪的人发配的地方，而这些被发配的人都是一脸不情愿，大家都知道南方多瘴气，是九死一生之地，这一去弄不好就病死在南方。从衣冠南渡后，南方经济开始发展起步，北方连绵战火不绝，经济很难恢复，而南方则有了极佳的发展空间，而且衣冠南渡给南方带来了生产力的技术爆炸，中原文明的精华被带到了南方，改变了南方蛮夷的状态，到了唐代，南方经济已经可以与北方媲美。这时，北方又发生了战乱——安史之乱，安禄山叛军摧枯拉朽般横扫河北，占据河南，而再次南下的时候，受阻于睢阳，睢阳之战意义太大了，具体可看移步别处。睢阳之战有力地保护了南方的经济基础，南方又一次没有受到战火侵扰，开始稳步超越北方。到了五代的时候，南方经济彻底超越北方，从此改变了中国的南北观念，以前南方是发配的理想之地，从此以后，北方充军是更好的选择。现在南方经济远超北方，便是在这个历史大环境下的事。无论是改革开放与否，南方经济都是远超北方的，由此带来的各种影响变化更是不计其数。
•干扰民族和解进程，并且影响后世的民族观。
安史之乱后，不少降将担任节度使，极力扩张自己的势力，收买番将。而且唐王朝在平定叛乱时，少数民族作出重大贡献，因此安史之乱后，不得不重赏这些少数民族。汉人与其他少数民族的关系渐渐的向不健康的地方发展，原本以汉为主的民族融合趋势开始变质，有种要被喧宾夺主的感觉。在唐代后期，番将成为了一股很强大的政治军事实力，已经完全挣脱唐王朝的掌控，成为一种隐患。所以钉在历史耻辱柱上遭受万年唾骂的古今第一无耻之徒沙陀人石敬瑭，才向契丹求助，割掉幽云十六州，作儿皇帝。
在安史之乱后，唐朝的元气大伤，对西域都护府早已经无力控制，甚至连河西走廊一带，都被吐蕃占了去。当时的汉人有上百万被土蕃人控制奴役，汉人尽数吐番化。不知大家知不知道有这么一首诗，是这么写的：汉儿尽作胡儿语，却向城头骂汉人；说的就是当时汉人被吐蕃化景象。