请教一个交通事故责任划分的问题？急，觉得交警队太不公平了~

Question

事故过程：我方当事人从一辆停靠路边的货车前过马路（5.5米宽的乡村马路）后面来了一辆大吊车，把我当事人撞了七八米身亡。
肇事车辆的问题：说有采取制动措施，但检测报告中认定车辆右后轮完全没有刹车，左后轮刹车不合格。
交警队的责任认定：肇事车辆没有在安全驾驶情况下行驶，且机动车不合格，负一半责任。我方当时人因没注意到安全过马路的情形负一半责任。
请问：就是因为行人没有主要到安全，就要负一半责任吗？兄弟们能否给予一些建议呢，因为交通法写得很模糊，责任划分不明确。司机又和交警拉了关系~只有五十分了，否则我全部把分给大家。

Answer 1

我认为，责任五五分好象有点勉强，吊车责任适当大点。
1、吊车安全状况不良，检测不合格。
2、驾驶员没有尽到注意义务。驾驶员看到停靠路边的货车，应首先意识到是否有行人从货车前出入。
3、吊车速度超速严重，不然不会发生将当事人撞出了七八米远。
4、涉嫌交通肇事罪。追问

首先谢谢楼上的兄弟了。现在这社会，讲的是关系。就是这种乡村小路，就只能过两辆车，估计应属超车，这种情况是不是属于借道呢？希望大家多给点意见，我们准备打官司！
另外，如果我们去法院上诉，法院采纳的是交警队的事故责任认定书还是重新取证呢？

追答

交警队的责任认定书签字没有？如果签了的话，可能要麻烦一些。
这不是借道，是属于超车。吊车有责任在保证安全的情况下超车。
一般采用交警队的事故责任认定书。

追问

大队的不知道签了没有，复核的还没有去拿，我们不同意，所以就僵着不去拿。那我们打官司胜诉几率大不？我就不相信司机还有那么多精力和财力搞定初审法院和二审法院？

追答

如果打官司，想到达什么样的要求呢？
从事实求是的角度来分析，责任五五分，也不是不可以。

Answer 2

马上写交通事故认定书复核申请，把你的想法和能找到的证据都交上去，交到做出交通事故认定书交警队的上级部门，我刚刚的一个案子经过复核，后来重新做出了我们能认可的认定。追问

复核屁用都没有，年前发生的事故，过年的前三天送的交警支队，等了四五十天，出来了还是维持区大队的意见。都一个系统的人，肯定是维护自己的利益团体。复核之前，我们就想到了。现在司机都把车子保出去给卖了

Answer 3

你好！既然现在已经无法改变！那么我们只有尽量争取赔偿！还有对方的车辆上了什么险？我给你看看能赔偿多少！我们是北京专业做交通事故的律师事务所！前期不收费！你可以打我的电话1521099408！追问

你电话少了一位数

Answer 4

有些不公平。肇事车辆至少是主要责任，甚至是全责。

Answer 5

对事故责任认定不服的应该在接到事故认定书后三个工作日内向上级交管部门申请复核，说别的，耽误时间，尽快委托律师写复核申请书。别耽误了这宝贵的时间。