王莽在历史上一直褒多贬少，到底该如何评价他？

Question

如何客观的评价王莽其人？

Answer 1

王莽在历史上一直褒多贬少，每个人都有着优点和缺点，王莽其实是个有理想有抱负的人，他的改革也是为了增强国力，为人民服务，只是触碰了太多人的利益才没有成功而已，不过同时他也可以说是一个为了目的而不择手段的人。在我看来，我对他的褒与贬是五五开。

首先就是王莽追求古代的很多有用的思想，想要通过改革来改变当时的朝廷的很多矛盾，主要解决农民和地主之间的关系，改变很多生产关系的本质，他推广运用井田的土地制度，为更好的缓解各个阶级的矛盾作出了相当重大的贡献。不过他在推行改革方案的同时，很多地方也有不合理的地方，而且很多地方都涉及到了贵族的利益，这自然会会困难重重，虽然他还是不断得坚持和推广，不过最后的结果也只能以失败告终。

王莽篡位之后，没有选贤任能而是任人唯亲，导致没有太多的人才为他效力，同时他的性格也是有着比较大的缺点，他往往可以达到目的而不折手段，王莽篡位在当时在一定程度上加剧了百姓的灾难，王莽由于需要对外战争，加重了百姓的赋税兵役，给黎民百姓带来了灾难，他虽然后来改革，不过改革却失败，这也给农民带来了很多的困扰和难处。

王莽这人的评价可以说功过相当，他还是推动了历史的发展，该于探索和改变，不过同时他也给农民带来了很多灾难以及他心狠手辣。

Answer 2

在客观上，王莽此人功过相当。他推动历史的发展。短期稳定局势，调整了生产关系但破坏了生产力和农业济的发展。所以是有利必有弊呢。

Answer 3

王莽是在历史上是一个思想超越的统治者，他推行了王莽新政，进行土地改革，钱币改革但是王莽的改革太过激进，并没有得到人民的认可，所以功过对半开来评价王莽再适合不过。

Answer 4

王莽不好评论，他对当时的社会思想比较开放，想的比较前远，但是又不适应当时发展的潮流。

Answer 5

这要看各人观察的角度，看到他的好，就是褒奖，看到他坏的方面就会贬低他，所以这要看个人的角度。