第1个回答 2019-11-29
双方都犯了错误。首先，老人没有按照规定通过人行通道进入住宅区。第二，物业管理停车场门口的保安没有注意跟在汽车后面的老人，导致了这起事件。双方应该谈判处理。停车柱是智能停车场的重要管理设施，也称为道路大门。主要用于确保和管理机动车的出入境秩序和停车安全。
然而，停车门通常关闭或降落缓慢，一些行人和非机动车辆利用这一时间溜进去。横杆被用来阻挡汽车。人们不应该走在车道上。遇到汽车时，横杆会自动上升，当汽车经过时，横杆会自动下降。环顾横杆，看看是否有任何警告牌提示，不要在车道上行走，小心横杆。如果出现提示，该单外不负责；如果没有提示，单外负责。
作为一个有行动能力的人，一个人应该有基本的常识、规则感、已经提示了危险不能进入车道的警告，依然一意孤行。那就不能在去埋怨别人了。《侵权责任法》第37条规定，“酒店、商场、银行、火车站、娱乐场所或群众活动组织者等公共场所的管理人员，如不履行安全保障义务，造成他人损害，应承担侵权责任”。物业管理公司是住宅区的管理者，应承担安全保护的义务。应派专人在入口处观察，让车辆和人员采取安全措施防止危险。
一般来说，对于负有安全义务的保安来说，承担某些责任的可能性相对较高。除非有证据证明他已充分履行其安全和安保义务，并赋予它更严格的责任。要求管理者对危险行为设置警告提示，发现危险行为时立即提醒和纠正，并采取安全措施防止危险的发生等。
相似回答