一方面商品的使用价值与价值是统一的，缺一就不成为商品，价值的存在要以使用价值的存在为前提，凡是没有使用价值的东西,就不会有价值，使用价值是价值的物质承担者，价值寓于商品的使用价值之中。
另一方面使用价值与价值又是不同的、相矛盾的，使用价值作为商品的自然属性，反映的是人与自然的关系，价值作为商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的社会关系，使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴。
扩展资料：
注意事项：
使用价值反映人与自然的关系，价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性。
商品的使用价值是商品在客观上就具有的，是商品的一种天然属性。如果某东西不具有使用价值则其就不能称之为商品，商品是用于交换的劳动产品，是商品就具有使用价值，但反之则不一定，如果还说有使用价值就一定的商品那就错了。例如阳光是有使用价值的，但不是商品。
参考资料来源：百度百科-商品价值
参考资料来源：百度百科-使用价值
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-05-17
要获得商品的价值，必须让渡商品的使用价值，在获得品的使用价值时必须让渡商品的价值。比如说你要出售一件商品，获得其价值，但你就必须把该商品的使用价值让渡给购买者，同样，你要购买商品，获得其使用价值，但你就必须付出该该商品的价值，才能得到该商品。
因此，商品的使用价值和商品价值是不可兼得的。
因此，商品的使用价值和商品价值是不可兼得的。
第2个回答 推荐于2018-02-14
很简单啊 比如一辆车 你开它，就是拥有使用价值，可是没人给你钱，只有把它卖了，才有钱（价值），但你就失去了它的使用价值了，你记住物品的价值是要通过交换体现出来的。本回答被网友采纳
第3个回答 2013-10-26
这样说 劳动者再制造商品的时候 在具体劳动创造商品的使用价值 在观念劳动中创造商品的价值 使用价值和价值是对立统一 不可兼得的 你作为购买者 目的是获得使用价值 你必须拿出货币 就是商品的价值 来购买才可以 你作为销售者 商品的使用价值在你眼里就不如商品的价值来的更实际 孟子早说过 鱼和熊掌不可兼得
第4个回答 2018-11-07
这是一个系统性的概念，一个人不能同时拥有一件商品的使用价值和价值，当货币出现后，其外在形式就表现为商品和货币的矛盾。
解释：
1.使用价值表现形式为商品的有用性（矿泉水喝的 包子吃的 房子住的）
2.价值表现形式是商品的交换价值（矿泉2元 包子3元 房子一百万），这里要注意交换价值 货币经历了实物货币、信用货币、纸币,到今天的电子货币，交换价值不一定就是纸币哦。
举例.你可以喝矿泉水（使用价值），必须支付两元钱（交换价值约等于“价值”）。
商家得到了两元钱，但是不能再拥有这瓶矿泉水了。
再一次，一个人不能同时拥有一件商品的使用价值和价值，当货币出现后，其外在形式就表现为商品和货币的矛盾。
相似回答