简易程序事故认定是否可以撤销取决于案件的实际情况，但当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十六条，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条，上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。
重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。重新作出道路交通事故认定的，原办案单位应当送达各方当事人，并报上一级公安机关交通管理部门备案。
扩展资料
参照《道路交通事故处理程序规定》第二十三条，公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理以下道路交通事故，但有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外：
（一）财产损失事故；
（二）受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故。
适用简易程序的，可以由一名交通警察处理。
参照《道路交通事故处理程序规定》第二十四条，交通警察适用简易程序处理道路交通事故时，应当在固定现场证据后，责令当事人撤离现场，恢复交通。拒不撤离现场的，予以强制撤离。当事人无法及时移动车辆影响通行和交通安全的，交通警察应当将车辆移至不妨碍交通的地点。
撤离现场后，交通警察应当根据现场固定的证据和当事人、证人陈述等，认定并记录道路交通事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号、联系方式、机动车种类和号牌号码、保险公司、保险凭证号、道路交通事故形态、碰撞部位等，并根据本规定第六十条确定当事人的责任，当场制作道路交通事故认定书。
不具备当场制作条件的，交通警察应当在三日内制作道路交通事故认定书。道路交通事故认定书应当由当事人签名，并现场送达当事人。当事人拒绝签名或者接收的，交通警察应当在道路交通事故认定书上注明情况。
参照《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十二条，复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。
复核申请人直接向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请的，上一级公安机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门自收到通知之日起五日内提交案卷材料。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十三条，除当事人逾期提交复核申请的情形外，上一级公安机关交通管理部门收到复核申请之日即为受理之日。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十四条，上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。
复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。办理复核案件的交通警察不得少于二人。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十七条，上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理：
（一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论；
（二）认为事故成因仍需进一步调查的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
参照《道路交通事故处理程序规定》第七十八条，上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的，应当召集各方当事人，当场宣布复核结论。
参考资料来源：福州交警 - 道路交通事故处理程序规定
简易事故认定书是不能撤销责任认定的。因为交通事故责任认定撤销进行重新认定，只能通过申请责任认定复核。简易程序不适用责任认定复核。有关法理依据如下：
1、关于复核的时限和复核申请书的填写内容
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2、道路交通事故复核的受理的范围。
《道路交通事故处理程序规定》第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；（简易事故不适用）
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
如果你对简易程序认定有异议的，可以通过法院诉讼申请，请求法院不予以采信交警的事故认定，对于事故损害赔偿责任进行裁定。因为现在交警队的事故认定书只是一种证据，仅作为证明事故发生时一种状态推定，成为民事侵权赔偿和刑事处罚的一种证据材料，非行政具体行政行为的法律文书，不能通过行政诉讼，让作出机关进行撤销并重新作出行政行为。
如果你还有什么不懂请你继续追问。
再帮你补充一份《全国人大常委会法制工作委员会关于“交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为．可否纳入行政诉讼受案范围”法律询问答复》
案件简况：《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，我省某市人民法院与公安交警部门就交通责任事故认定是否属于具体行政行为，能否提起行政诉讼认识不一致。法院的同志认为，交通事故责任认定，是一种政府具体行政行为．根据最高人民法院的要求可以立案受理。公安交通部门的同志认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故责任认定是一个证据，供人民法院在审理交通事故民事赔偿案件中作为证据采信使用，是不可诉的。由于双方的认识不一致，该市人民法院受理的8起此类案件无法正常开庭审理。
问：《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通责任事故认定是否属于具体行政行为?能否提起行政诉讼?(某省人大常委会法规工作委员会2004年12月17日)
答：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。’’因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。（2005年1月5日）追问
我的疑问是在于若是交警自己发现有某些证据尚未采集的情况下可能会改变事故性质。能否推翻自己做出的事故认定？
追答交警的事故责任认定都是经过多层审批。责任认定一般是办案民警签字，事故科室，中队负责人签字，队部事故负责领导签字，层层把关，一般不会轻易变更的，如果变更要等于那么多人承认自己办案存在的失误，很难自己发现且变更的，有存在变更也是自上而下，上级部门要求重新复核的认定的，极少会存在自己承认办错的。所以你说的情况极少，至少我从事事故复核案件受理以来没有碰到说大队会自己撤销自己的事故认定的。
追问问题是我就是那个发现自己错误的交警。。。。
追答原来这样呢，如果你肯承认错误，只有就是收回原责任认定将其作废，重新作出。这个没有什么法律明文规定的依据。
我们事故认定书只是属于证据。事故责任的划分不是赔偿责任的划分，一定要明白这个这是两个不同的概念，在民事侵权赔偿中，责任认定只是作为侵权损害赔偿一个证据之一，当事人和法院可以采信这个责任认定，依照认定事故责任大小来划分损害赔偿责任，认为责任认定存在瑕疵也可以不采信这个责任认定，通过协商或判决方式来确定赔偿责任。
如果是可能上升为刑事案件，那么必须要进行重新认定，要不就是我们办案单位的不作为，这个与一般涉及民事赔偿不一样。如果是这个情况，你加我的QQ541567674，我再跟你详细的谈谈。
就是怕我把事故认定书收回以后事故双方当事人留着备份当把柄
所以我想找到法律依据直接把原来的事故认定书作废掉
你的担心有道理的，不要自己随便撤销，如果是这样只能通过上级部门启动监督检察机制，通过上级部门进行撤销原事故认定。
依据是《公安机关内部执法监督工作规定》（部令第40号），具体内容你看一下，因为是内部管理规定，不方面再外网公开。
我的疑问是在于若是交警自己发现有某些证据尚未采集的情况下可能会改变事故性质。能否推翻自己做出的事故认定？
我的疑问是在于若是交警自己发现有某些证据尚未采集的情况下可能会改变事故性质。能否推翻自己做出的事故认定？
追答没有与此有关的法律依据。可以由当事人提出重新认定申请。