如何评价《全民目击》这部影片？

Question

如题所述

Answer 1

      小编对这部影片有以下评价：

      导演在四段故事中逻辑基本没有硬伤， 但在看过结局后再回想整部电影，会发现从第一段故事起导演就有意用演员的眼神和动作交代了不少蛛丝马迹，在推理的过程中，导演都设置了一些看似不合理的桥段，比如身为证人的人却被非常简单的言语刺激就轻易交代了案情、桃色纠纷来得太过突然等，但其实一切都为最终结局埋下了伏笔， 让整部电影成了一部推理佳作。不过也有瑕疵，在审案过程中， 余男和郭富城在法庭上的表现都显得过于夸张，而在案件设置上巧合也过多，让不少情节都出现了不太合理的桥段。

      主题方面电影的批判力欠上三分，电影从来没有表现林泰之恶，也从来没有直描林萌萌所谓溺爱之惩。至少从故事上来说，林萌萌有如此作为其实源于家庭悲剧而非骄纵，电影几度通过周围人口吻描述林萌萌至善至美，而事实从林萌萌混迹酒吧的装扮和扬言并最后杀死杨丹的言行看出，其性格之中交织着善与恶。而影片对于林萌萌性格的产生原因并未剖析。那么《全民目击》的主题不是浩瀚的人性，也不是批判现实主义，而是煽情。

       影片采用多角度叙事结构，通过大众群体、律师余男、检察官郭富城、富豪孙红雷的四个视角去讲述同一件事情，不同的角度展现不同的细节与观点，制造层层悬念，最终还原出事情的真相。这种峰回路转的剧情和叙事方式让部分观众觉得过瘾，称赞“引人入胜，结尾令人意外”的同时，也有些观众提出不同的看法，认为这种讲故事的方式“故弄玄虚、略显造作”。