隋炀帝开凿大运河是好是坏我的感想100字

如题所述

大运河的开凿大大的损害了国力人力,奠定了隋朝灭亡的基础。隋朝大运河。隋炀帝强徵几百万民工修筑运河,因为劳动负担重,监工督责太急,所以不到一年,360万民工死者竟达250万人。 开凿大运河,加重了人民负担,激化了阶级矛盾,开凿过程中滥施酷刑,进行镇压民众抵抗运动
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-19
历史上没有绝对的好与坏,评价历史事件、人物要从纵向和横向两个方面考虑。
从当时来说,它的修建使得政府大量的征发徭役兵役,且修成后巡游江南,浪费了大量的人力物力和财力,不利于社会稳定和社会经济的发展。
从其长远影响来看,运河的修建加强了南北交通,利于交流,尤其是利于漕运,从而保证了京师的粮食问题,影响很大。
第2个回答  2011-02-19
让你这么评价肯定要辩证的去评论。好的一面,是加强南北经济文化交流,直至如今还给我们留下了宝贵的遗产。不好的一面,劳民伤财、农民受到压榨之类。而且历史课本上将这件事重点讲的是坏事,所以重点突出不好的一面。
第3个回答  2011-02-19
评价一个人或是事情,肯定从多方面的。
好:大运河沟通的南北经济,这是好事。
坏:因为修造大运河,给农民生活带来的各种严重问题等。
……还有很多。
第4个回答  2011-02-19
唐人皮日休有首诗《汴河怀古》:
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
该诗表明作者对隋炀帝开凿大运河的态度。希望可以对你有所启发
相似回答