占有回复请求权，指占有被侵夺的，占有人有权请求侵夺人及其继受人回复其占有，返还原物。 占有回复请求权的构成要件如下：
(1)有权占有或者无权占有被侵害人侵夺。
所谓“侵夺”(法条用“侵占”一词)，是指非基于占有人的意思，采取违法的行为使其丧失对物的控制与支配。占有的动产被盗、被抢，占有的不动产被霸占均属于“侵夺”。因此，非因他人的“侵夺”而丧失占有的，不享有占有回复请求权。符合《物权法》第34条规定条件的，可以行使返还原物请求权。
(2)请求权人必须是占有被剥夺的占有人，有权占有或无权占有、直接占有或间接占有均非所问。惟须注意的是，直接占有人可以请求侵占人向自己返还占有物，间接占有人只能请求侵占人向直接占有人返还占有物。
(3)被请求人为占有的侵夺人及其继受人。
(4)须在一年的除斥期间内行使。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。惟应注意，占有回复请求权消灭的，不影响占有被侵占的物权人基于《物权法》第34条行使返还原物请求权。
它和返还原物请求权的区别：
《物权法》第245条规定的是占有回复请求权，而不是返还原物请求权。《物权法》第34条才是规定了返还原物请求权，这两个请求权可以发生竟合。例如：甲的手表被乙抢走，甲既可以对乙行使占有回复请求权，也可以行使返还原物请求权。但这两个请求权系属不同的请求权，具有以下主要区别：
1．法律依据不同。占有回复请求权的请求权基础是《物权法》第245条；返还原物请求权的依据为《物权法》第34条。
2．请求权人不同。占有回复请求权的请求权人为占有人，不要求是物权人；返还原物请求权人必须是物权人。
3．要件不同。占有回复请求权以占有被“侵夺”为要件；返还原物请求权以相对人为“无权占有人”为构成要件。
4．权利行使的期限不同。占有回复请求权应在 “自侵占发生之日起” 一年内行使；返还原物请求权的行使不受时间限制或者受长期时效期间的限制。
5．目的和效力不同。占有回复请求权具有维护财产秩序，保护社会和平，限制权利人以私力救济剥夺无权占有的规范目的；物权返还请求权的规范在于保护物权人对物的圆满支配状态。无权占有人在行使占有回复请求权后，并不能继续保有占有的利益，在权利人请求时，无权占有人应当依据《物权法》第243条的规定向权利人返还占有物及其孳息。
真题：
〖真题(2007-3-57)〗甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的?
A.甲有权基于其所有权请求丁返还电脑 B.乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C.丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑 D.丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务
望采纳，谢谢！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考