左翼文学和解放区文学有什么异同

如题所述

左翼文学和解放区文学的异同表现在:
(1)从作品的主题思想看:两者都是为共产党的意识形态服务的"遵命文学".

左翼文学明确服务的对象是"工,农,兵".由于它活跃在上海等大城市里,"工人阶级"就成为主要的宣传对象.而由于它的作者大多是对革命向往的"小知识分子",所以实际上是以城市贫民,小资产阶级的思想反映出社会不满.如茅盾的<子夜>,夏衍的<包身工>.

解放区文学是以毛的"延安文艺座谈会上的讲话"为"图腾"发展起来的.由于延安没有(很少)工人,所以它只能以农民,军人为服务的对象.
共产党在解放区掌握了政权,毛一面对"知识分子"大肆打压,搞"延安整风",杀有独立思想的王实秋等人,另一方面要从城市来的"知识分子"做"驯服工具"改造思想并大力培养自己的"工农兵作家",从而出现了解放区文学.

(2)从作品的表现手法看:
左翼文学是小资产阶级知识分子的文学,它是中国新文化的一翼.实际上它从西方文学中吸收养料,采用新颖的文学表现手法,表现了反帝反封建的内容.
在这一派中的佼佼者,如茅盾,丁玲,夏衍也在文学史上留下一页.

解放区文学提倡的是"为广大群众所喜闻乐见"的形式,表现的是秧歌,海报,枪杆诗等宣传形式.
经过几十年的淘洗解放区文学有什么留下来了?(只有一个赵树理).
解放区文学的后遗症直到1966年的"文革",今天它的尸体还发出着腐臭.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-21
前者提倡文学的阶级斗争性,后者提倡"文学为工农兵服务"
相似回答