"会议纪要"是否有法律效力

Question

案例：两公司之间达成会议纪要，后来又签署了合同，不过合同与会议纪要有一些细节不符，该会议纪要有法律效力吗？？最好有依据的法条，谢啦。
如果是A跟B达成了会议纪要，而后来的合同是B委托C跟A签的（C是间接代理，就是合同中只提到A跟C），那之前的会议纪要对B有约束力没有？？比如有尾款没清A能跟B要么？还是该找C？

Answer 1

　　会议纪要不具有法律效力。
　　会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。
　　会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。

Answer 2

应该是没有的，先有会议纪要后产生的合同，对双方没有约束力，应该以合同为准。追问

如果是A跟B达成了会议纪要，而后来的合同是B委托C跟A签的（C是间接代理，就是合同中只提到A跟C），那之前的会议纪要对B有约束力没有？？比如有尾款没清A能跟B要么？还是该找C？

本回答被提问者采纳

Answer 3

一切按照合同内容决定，至于会议纪要一般只是作为解释合同的依据，如果两者之间不一样，还是要以合同为准的追问

如果是A跟B达成了会议纪要，而后来的合同是B委托C跟A签的（C是间接代理，就是合同中只提到A跟C），那之前的会议纪要对B有约束力没有？？比如有尾款没清A能跟B要么？还是该找C？

Answer 4

我觉得应该最多只能作为证据，用于支持你方对合同的理解。
但是你说相勃的话，只能是以合同为准了。