广州男子小梁与小付恋爱期间,向小付多次转账总共202万元,双方没签订借款合同或出具借据。其中一次小梁向小付转账52万元。两人分手后小梁向法院提起诉讼。法院认定上述转账属于借款,需要归还。对此,你怎么看?
如果是几十块钱,
百十块钱的红包的话,
就不必还钱了。
但是如果是52万元这样的巨款,
分手以后还是应该还钱的。
实践中类是恋爱期间赠与财物产生纠纷是比较常见的,
主要看这个赠与行为的性质而定:
1、如果是恋爱期间借贷,
那么应于返还;
2、如果是赠与,
一看财物金额大小,
二看是否以结婚为目的或者为条件的。
恋爱期间赠与财物一般情况下大致可以分为以下几种:
(1)对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品,
不返还不足以造成对方生活困难的,
可不予返还;
(2)对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席,
可不予返还;
(3)对于男女双方互赠的照片,
一方坚持要求退还的,
应当说服对方,
尽量返还;
(4)对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等),一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在,以与之结婚为前提,一旦这个关系不存在,丧失前提,另一方取得财物就失去基础,再占有此项财物则属于不当得利,应当返还。如果原物不在,或收取方无力返还,应折价补偿或不予返还;
(5)对于以财物为诱饵,玩弄异性和他人感情,道德败坏的,即使送与对方较大数额的财物,从道德角度来讲,可以选择返还。
根据我国《民法通则》第六十二条之规定,民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合条件时生效。赠送财物的行为就是一种赠与民事法律行为。该行为可以附一定的条件,当条件未成就时,赠与行为就不发生法律效力。男女在恋爱期间为了结婚往往会提前赠送大额财产,这就构成附条件的赠与行为,这与双方在平时交往中出于礼节而赠送礼品的赠与行为是有区别的
还钱
很多人看到这个新闻都是惊讶于52万的转账,如果是520,1314,甚至是52.0,相信很多人都开始骂这个男的了。一方面是大笔钱财一方面是道德,在这个物欲横流的社会大家往往会有所犹豫,更何况现在很多年轻人对爱情和婚姻都有点不太相信,爱上一个人太快,不爱一个人也太快。
见一面,就能是一见钟情,只是多少一见钟情,能够真正走到最后。很多的一见钟情,全部毁在了日益熟悉上,可惜我们都难以按捺心中的悸动,最后耽误了自己。
如今的年轻人,各种认识异性的社交软件出现,两个人轻易聊天,轻易隔着屏幕说着只爱你。可是当你爱上太快的时候,转头就能忘记这份爱。
我觉得,只有得来不易的时候,我们才会去珍惜,也只有耐心等待的时候,我们才愿意去相信,因此年轻人,不相信爱情的一个原因,不是没有爱情,而是不愿意等待。
生活现实性导致,爱情终究抵不过现实。
有人问,在面包和爱情面前,你会选择什么,如今的人过不了苦日子,所以大多数人都会选择面包。可是,你难道不愿意去期待,那个对的人带着面包来找你吗?
生活是很现实,没有钱的日子真的很难度过去,但是你为何不愿意相信,有了爱情,你们可以一起去挣面包,但是有了面包,爱情真的可以培养吗。
在你不相信爱情的时候,才会一直在强调面包的可贵,因此年轻人,慢慢只想和一个能给自己过好日子的人结婚,而不是和一个,能和自己相爱的人结婚。
余生很贵,有时候一个后悔,就足以毁了你的下半生。因此,考虑好再决定,才是你最好的面对爱情的方式。
所以说,在我看来,年轻人不愿意相信爱情的原因,是因为太在乎现实,而低估了爱情,能够打破现实这种可能性,当你对未来不报以希望的时候,你的未来,没有钱真的过不下去。
当然,该不该还钱,法官已经做出判断,认定是借款该还,如果是送的就不用还。但还与不还就是爱情和金钱的选择。